Ухвала суду № 86152490, 02.12.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

02 грудня 2019 р. Справа № 480/2267/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву Прокуратури Сумської області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №480/2267/19 за позовом Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави до Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області зобов`язання вчинити дії,,-

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 у справі №480/2267/19 задоволено заяву Конотопської місцевої прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі №480/2267/19 за позовом Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави до Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області про зобов`язання вчинити дії. Повернуто з Державного бюджету України на користь прокуратури Сумської області п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 1921 грн., що сплачений згідно платіжного доручення №913 від 18.06.2019 на розрахунковий рахунок 34312206084030, МФО 899998, отримувач УК м.Суми/м.Суми/22030101, код отримувача 37970593, шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок прокуратури Сумської області №35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172.

16.10.2019 на виконання рішення у даній справі, Сумським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

28.11.2019 від Прокуратури Сумської області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі у справі №480/3333/19, зазначивши вірно суму, яка підлягає поверненню - 960,50 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2019 виправлено описку у абзаці 2 резолютивної частини додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 у справі №480/2267/19, зазначено: "Повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Сумської області (вул. Герасима Кондратьєва, 33, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 03527891) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят)грн. 50 коп., що сплачений згідно платіжного доручення №913 від 18.06.2019 на розрахунковий рахунок 34312206084030, МФО 899998, отримувач УК м.Суми/м.Суми/22030101, код отримувача 37970593, шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок прокуратури Сумської області №35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172."

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

За приписами ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, виправлення о п и с к и у виконавчому листі не передбачено нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас, суд вважає за необхідне виправити п о м и л к у у виконавчому листі у справі №480/2267/19, виданому Сумським окружним адміністративним судом 16.10.2019, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа була допущена п о м и л к а, а саме: невірно зазначена сума судового збору, що підлягає поверненню на користь Прокуратури Сумської області - 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., в той час, як на користь Прокуратури Сумської області має бути повернуто судовий збір у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., що становить п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Саме, про це суд дійшов у мотивувальній частині додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 у справі №480/2267/19.

При цьому, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 виправлено описку у абзаці 2 резолютивної частини додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 у справі №480/2267/19, зазначено: "Повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Сумської області (вул.Герасима Кондратьєва, 33, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 03527891) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят)грн. 50 коп., що сплачений згідно платіжного доручення №913 від 18.06.2019 на розрахунковий рахунок 34312206084030, МФО 899998, отримувач УК м.Суми/м.Суми/22030101, код отримувача 37970593, шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок прокуратури Сумської області №35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172."

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши вірно суму судового збору, що підлягає поверненню на користь Прокуратури Сумської області - "960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп."

Керуючись ст.ст. 373, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 16.10.2019 у справі №480/2267/19, вказавши замість невірної суми судового збору, що підлягає поверненню на користь Прокуратури Сумської області - "1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.", зазначити в і р н у суму судового збору - "960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Кунець