Ухвала суду № 86152482, 05.12.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 грудня 2019 р. Справа № 480/3867/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 задоволено позовні вимоги. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 з 80% до 70% грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 з 01.01.2018. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ 21108013) здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2018 пенсію за вислугу років в розмірі 80% грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 з урахуванням раніше виплачених сум.

В абзаці 1 резолютивної частини рішення судом допущено описку - у висновку суду по суті позовних вимог вказано, що позов підлягає залишенню без руху, замість задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наявність описки в судовому рішенні, суд вважає необхідним її виправити, вказавши в абзаці 1 резолютивної частини рішення "задовольнити" замість "залишити без руху".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 року у справі №480/3867/19, вказавши в абзаці 1 резолютивної частини рішення "задовольнити" замість "залишити без руху".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Соп`яненко