Ухвала суду № 86152459, 06.12.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 грудня 2019 р. Справа № 480/5057/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" про забезпечення позову по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування постанови та звіту,-

В С Т А Н О В И В:

06.12.2019 до Сумського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 07.10.2019 ВП № 42749983;

- визнати протиправним і скасувати звіт про незалежну оцінку майна - нежитлового приміщення, контрольно - технічний пункт літ А-ІІ, загальною площею 1591,6 м.кв. за адресою: м. АДРЕСА_1 . Білопільський шлях, 16 з метою продажу для замовника Головного територіального управління юстиції у Сумській області, дата оцінки 08.11.2019, виконавчий суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_1 в виконавчому провадженні № 427499983, яке об`єднано у зведене виконавче провадження № 56898741 і яка виконана за постановою про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 07.10.2019.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить зупините електронні торги, які призначені на 23.12.2019, № лоту 390749, нежитлового приміщення, контрольно - технічний пункт літ А-ІІ, загальною площею 1591,6 м.кв. за адресою: м. АДРЕСА_1 шлях АДРЕСА_2 ,в СФ ДП "СЕТАМ" (система електронних торгів арештованого майна) за заявою відповідача від 21.11.2019 № 02.1-13/.

Згідно ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне призначити заяву про забезпечення позову у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 152, 154 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування постанови та звіту, розгляд якої відбудеться "09" грудня 2019 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 103.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал