Ухвала суду № 86152457, 05.12.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2019 р. Справа № 480/4015/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження у справі №480/4015/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, у якій просить суд про визнання протиправною та скасування вимоги №Ф-6295-54 від 26.11.2018 про сплату боргу (недоїмки) у сумі 15819,54 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

05.12.2019 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №480/4015/19. Клопотання мотивоване тим, що оскаржувана у даній справі вимога про сплату боргу (недоїмки) від 26.11.2018 №Ф-6295-54У на суму 15819,54 грн. містить всю суму боргу з ЄСВ, яку включає в себе і вимога від 29.05.2016 №Ф-6295-54 на суму 21030,90 грн. (справа №480/2311/19). Станом на 04.12.19 рішення у справі №480/2311/19 від 24.10.19 не набрало законної сили.

Суд, вивчивши доводи клопотання про зупинення провадження у справі, вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

Підстави для зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 236 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі є обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному вирішенню справи.

Судом встановлено, що 29.05.2019 Головним управлінням ДФС у Сумській області (наразі - Головне управління ДПС у Сумській області) складено податкову вимогу №Ф-6295-54 про сплату боргу (недоїмки) у сумі 21030,90 грн. Вказана вимога включає у себе борг з єдиного внеску за податковою вимогою №Ф-6295-54 від 26.11.2018 на суму 15819,54 грн., що оскаржується у даній справі.

Рішенням від 24.10.2019 у справі №480/2311/19 задоволено вдміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску. Визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 29.05.2019 року №Ф-6295-54 на суму 21030,90грн.

При цьому, станом на 05.12.2019 рішення у справі №480/2311/19 не набрало законної сили.

Вирішуючи питання щодо доцільності зупинення провадження у даній справі суд виходить з того, що предмет у даній справі пов`язаний з предметом розгляду у справі №480/2311/19.

Така обставина свідчить про те, що розгляд справи №480/4015/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/2311/19 є неможливим.

Таким чином, з огляду на наведене, а також враховуючи те, що рішення у справі №480/2311/19 на даний час не набрало законної сили, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №480/4015/19 до набрання законної сили рішенням у 480/2311/19.

Керуючись ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі 480/4015/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/4015/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області Головне управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги до набрання законної сили рішенням у справі №480/2311/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.М. Кунець