
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 грудня 2019 р. Справа № 480/2267/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву Прокуратури Сумської області про виправлення описку у виконавчому листі по адміністративній справі №480/2267/19 за позовом Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави до Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області зобов`язання вчинити дії,,-
В С Т А Н О В И В:
Додатковим рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 у справі №480/2267/19 задоволено заяву Конотопської місцевої прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі №480/2267/19 за позовом Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави до Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області про зобов`язання вчинити дії. Повернуто з Державного бюджету України на користь прокуратури Сумської області п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 1921 грн., що сплачений згідно платіжного доручення №913 від 18.06.2019 на розрахунковий рахунок 34312206084030, МФО 899998, отримувач УК м.Суми/м.Суми/22030101, код отримувача 37970593, шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок прокуратури Сумської області №35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172.
16.10.2019 видано виконавчий лист.
28.11.2019 від Прокуратури Сумської області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі у справі №480/3333/19, зазначивши вірно суму, яка підлягає поверненню - 960,50 грн.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у абзаці 2 резолютивної частини додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 у справі №480/2267/19, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що мотивувальній частині додаткового рішення суду від 27.08.2019 у справі №480/2267/19 суд дійшов висновку про необхідність повернення на користь позивача судового збору у розмірі 960,50 грн. (ч.1 ст.142 КАС України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір"), який становить 50% від суми фактично сплаченого Прокуратурою Сумської області судового збору згідно платіжного доручення №913 від 18.06.2019 (а.с.4).
Вказане свідчить, що у абзаці 2 резолютивної частини додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 у справі №480/2267/19 допущено описку та помилково вказано розмір судового збору, що підлягає поверненню на користь Прокуратури Сумської області у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна)грн. замість вірного - 960,50 грн. Вказана описка підлягає виправленню.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у абзаці 2 резолютивної частини додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 у справі №480/2267/19, зазначити вірно:
"Повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Сумської області (вул. Герасима Кондратьєва, 33, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 03527891) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят)грн. 50 коп., що сплачений згідно платіжного доручення №913 від 18.06.2019 на розрахунковий рахунок 34312206084030, МФО 899998, отримувач УК м.Суми/м.Суми/22030101, код отримувача 37970593, шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок прокуратури Сумської області №35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172".
Керуючись ст.ст. 246, 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у абзаці 2 резолютивної частини додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 по справі №480/2267/19 зазначивши:
"Повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Сумської області (вул. Герасима Кондратьєва, 33, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 03527891) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят)грн. 50 коп., що сплачений згідно платіжного доручення №913 від 18.06.2019 на розрахунковий рахунок 34312206084030, МФО 899998, отримувач УК м.Суми/м.Суми/22030101, код отримувача 37970593, шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок прокуратури Сумської області №35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172."
Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 86152418, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2267/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: