Ухвала суду № 86151741, 06.12.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.006419

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2019 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області. Позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення

- від 02.09.2019 №1317704471-180103043-2015-2017 та №0006489-5213-1307, якими ОСОБА_1 нараховано податок на майно на суму 1309432,32 грн.;

- 04.03.2019 №0006489-5213-1307, яким ОСОБА_1 нараховано податок на нерухомість на суму 168220,03 грн.

До позовної заяви ОСОБА_1 подав заяву, просить суд відстрочити сплати судового збору за подання цієї позовної заяви до визначеної судом дати судового засідання. На обґрунтування цього клопотання вказує, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення до суду з цим позовом складає 9605 грн. Такий, з огляду на невеликий розмір пенсії позивача та його майновий стан, не дозволяє його сплати на сьогоднішній день.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною другою зазначено статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (частина восьма статті 160 КАС України).

За змістом частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (надалі – Закон №3674-VI).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 №2629-VIІІ прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривню.

Підпунктом 1.2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач оскаржує податкові повідомлення рішення, відповідно до яких йому визначено суму податкового зобов`язання за податком на майно, а саме: податком на нерухоме майно на загальну суму 1477652,35 грн. Заявлена позовна вимога є вимогою майнового характеру, за яку позивачу належить сплатити максимальну ставку судового збору 9605 грн.

Вирішуючи питання про обґрунтованість клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, суддя керується такими міркуваннями:

Статтею 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частина друга цієї статті визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону №3674-VI суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору обґрунтоване майновим станом позивача («невеликий розмір пенсії»). Для вирішення питання про відстрочення ОСОБА_1 сплату судового збору суд повинен пересвідчитися, що позивач дійсно фінансово неспроможний сплатити такий збір на час звернення до суду, оскільки ОСОБА_1 не повідомив суд про суму своїх доходів та не надав будь-яких доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік. Належним та достатнім доказом є довідка органу доходів і зборів про розмір доходів за попередній календарний рік. Щодо тверджень позивача про розмір його пенсії, то суму таких виплат слід підтвердити довідкою органу Пенсійного фонду України про розмір виплаченої пенсії за попередній календарний рік (позивач не надав суду ані копій документів, що ідентифікують його як фізичну особу та дозволяють встановити вік, ані доказів того, що він є пенсіонером, якого розміру отримує пенсію).

Такий підхід суду до вирішення питання щодо відстрочення заявнику сплату судового збору відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленій в ухвалах від 13.02.2018 та 19.03.2018 по справі № 800/533/17.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд дійшов висновку, що позивач може усунути наведені вище недоліки позовної заяви двома способами (альтернативно):

- сплати судовий збір в сумі 9605 грн. (за реквізитами рахунку: отримувач коштів: УКуЗалiз.р м.Льв./Залізничний/22030101; код отримувача: 38007594; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA698999980000034315206084082, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: « 101; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

- повторно подати заяву про відстрочення сплати судового збору, до якого долучити належні та достатні докази того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за 2018 рік.

Керуючись ст.ст. 132,133, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору від 03.12.2019.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб:

скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої долучити:

- належні докази фінансової неспроможності позивача сплатити судовий збір (довідки органу доходів і зборів щодо наявності/відсутності інших доходів за попередній календарний рік (2018) та органу Пенсійного фонду про розмір виплаченої пенсії за попередній календарний рік (2018) або

- оригінал документа про сплату судового збору в сумі 9605 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.