
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" грудня 2019 р. Справа № 0940/2356/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Верхнянської сільської об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, Калуської районної Державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
11.12.2018 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Верхнянської сільської об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви. У зазначений строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
У зв`язку із усуненням недоліків ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.01.2019, у зв`язку із необхідністю з`ясування додаткових обставин та витребування доказів, ухвалено розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26.02.2019 залучено в якості співвідповідача по справі Калуську районну державну адміністрацію Івано-Франківської області.
Івано-Франківським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 0940/2356/18 прийнято рішення від 16.04.2019, яким позов задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області щодо невиконання окремих положень Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт, та дітей позбавлених батьківського піклування" та постанови Кабінету Міністрів № 226 "Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт, і дітей позбавлених батьківського піклування", зобов`язано Калуську районну державну адміністрацію Івано-Франківської області виплатити суму грошової допомоги ОСОБА_2 в загальному розмірі 8300 гривень за період 2016-2018 років та стягнуто з Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області в користь ОСОБА_1 завдану йому моральну шкоду в розмірі 1000 гривень, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 у справі №0940/2356/18 в частині зобов`язання відповідачів розглянути заяву позивача ОСОБА_1 змінено, доповнивши його резолютивну частину новим реченням, а саме зобов`язати Верхнянську ОТГ, Калуської районної Державної адміністрації Івано-Франківської області розглянути заяву позивача ОСОБА_1 щодо нарахування і виплати одноразової допомоги відповідно до статті 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт, та дітей позбавлених батьківського піклування" з врахуванням довідки про працевлаштування. В решті оскаржене рішення суду першої інстанції залишено без змін.
27.11.2019 адміністративна справа №0940/2356/18 супровідним листом Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 за №0940/2356/18/857/5918/19/11340 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
ОСОБА_1 03.12.2019, звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 16.04.2019 в справі №0940/2356/18.
Згідно із розпорядженням в.о. керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ від 03.12.2019 за №302, раніше визначеним головуючим суддею у даній справі є Панікар І.В., який у період з 02.12.2019 по 10.01.2020 перебуває у відпустці. Відтак, за допомогою повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Микитин Н.М.
У відповідності до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи, що дана адміністративна справа розглядалась за правилами загального позовного провадження, на думку суду, розгляд даної заяви повинно здійснюватись в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 166, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити адміністративну справу №0940/2356/18 за позовом ОСОБА_1 до Верхнянської сільської об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди, для розгляду заяви про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
2. Призначити судовий розгляд на "13" грудня 2019 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитин Н.М., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 211.
3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали триденний строк для подання відзиву на заяву від 02.12.2019 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти клопотання.
4. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. З метою оперативного отримання судом відзиву і письмових доказів, зобов`язати відповідачів направити такий відзив і докази за електронною адресою Івано-Франківського окружного адміністративного суду - inbox@adm.if.court.gov.ua або за допомогою факсимільного зв`язку 0342-78-42-88, а також із одночасним скеруванням їх в паперовій формі за поштовою адресою суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018).
6. Направити відповідачам копію заяви від 02.12.2019 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019.
7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Микитин Н.М.
Судове рішення № 86151544, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0940/2356/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: