
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 грудня 2019 року м. Житомир справа №240/11222/19
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи у письмовому провадженні клопотання Військової частини А2223 про залучення Військової частини А1586 співвідповідачем в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2223 про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення учасників справи.
Відділом документального забезпечення суду 19.11.2019 зареєстровано клопотання Військової частини А2223, в якому відповідач просить замінити його на належного відповідача – Військову частину А1586, або залучити її як другого відповідача.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні, у зв`язку з чим ухвалою суду від 25.11.2019 призначив адміністративну справу №240/11222/19 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, на 05.12.2019.
Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ч. 9 ст. 205, ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Розглянувши клопотання Військової частини А2223 про залучення Військової частини А1586 про залучення співвідповідача до участі у розгляді адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до листа т.в.о помічника командувача Сухопутних військ Збройних Сил України - начальника фінансово-економічного управління від 24.01.2017 №116/1412/269, Військова частина А2223 зарахована на фінансове забезпечення до Військової частини А1586.
Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5 ст. 48 КАС України).
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст.48 КАС України).
Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції (ч.7 ст.48 КАС України).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення Військової частини А1586 в якості співвідповідача, адже Військова частина А2223 знаходиться на фінансовому забезпеченні у Військовій частині А1586 з 01.02.2017.
Таким чином, з метою недопущення обмеження прав співвідповідача та інших учасників справи, враховуючи, що розгляд справи розпочинається спочатку та відбувається у порядку спрощеного провадження з викликом учасників справи, суд вважає за необхідне запропонувати співвідповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу - відповідь на такий відзив та співвідповідачу - заперечення на таку відповідь.
Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Військову частину А1586 (вул. Заводська, смт. Гуйва, Житомирський район, Житомирська область, 12442).
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2223 , Військової частини А1586 про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, на 15 січня 2020 року о 12:30 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 6.
Встановити Військовій частині А1586 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та поданням підтверджуючих документів, у тому числі тих, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву від співвідповідача подати відповідь на відзив.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Майстренко
Судове рішення № 86151484, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/11222/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: