Ухвала суду № 86151328, 07.12.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

07 грудня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1354/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі з позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Ужгородського міського відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Грицищук Михайла Петровича , третя особа: Виконавчий комітет Ужгородської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного державного виконавця Ужгородського міського відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Грицищук Михайла Петровича третя особа:Виконавчий комітет Ужгородської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, яким просить:

1. Скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження від 29.08.2019 року у ВП 59898414 винесену Головним державним виконавецем Ужгородського міського відділу ДВС ГТУ юстиції у Закарпатській області Грицищук Михайло Петрович.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року дану позовну заяву було повернуто позивачеві у відповідності до статті 169 частини 5 КАС України.

27 листопада 2019 року, представником позивача Шкорка І.М подано до суду заяву про повернення сплаченого судового збору .

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно ст.1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ (набрав чинності з 01.11.2011 року, далі - Закон 3674), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно із п.2 ч.1 ст.7 Закону України № 3674, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону №3674 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів даного адміністративного позову ,представником позивача при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. відповідно до квитанції АТ КБ ПриватБанк №0.0.1476652488.1 від 25.09.2019 року.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого представником позивача судового збору у розмірі 768,40 грн. Оскільки платником згідно квитанції є ОСОБА_2 , судовий збір підлягає поверненню вказаній особі.

Керуючись ст. ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача Шкорка Ігора Михайловича про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2.Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. відповідно до квитанції АТ КБ ПриватБанк №0.0.1476652488.1 від 25.09.2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова