
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 грудня 2019 р. Справа №200/13923/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою Служби автомобільних доріг у Донецької області (місцезнаходження: вул. Уральська, буд. 12, м. Краматорськ, Донецька область, 84333) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Служба автомобільних доріг у Донецькій області (позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.
Враховуючи викладене та характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, суд вважає за необхідне розглянути її за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як видно з матеріалів справи, судове рішення може вплинути на права і обов`язки Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, яке, як вказує позивач, є балансоутримувачем дороги, під якою розташовані земельні ділянки, за неподання декларацій за які відповідачем нараховано штрафні санкції.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 12, 49, 160, 161, 165, 173, 179, 248, 256 - 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/13923/19-а.
Розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у справі на 23 грудня 2019 року об 11 годині 40 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.
Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Олекси Тихого, буд. 6, м. Краматорськ, Донецька область, 84306).
Зобов`язати учасників справи надати суду оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи документів, що підтверджують повноваження їх представників згідно з вимогами статей 59, 60 КАС України, з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджують їх особу.
Зобов`язати позивача надати суду:
- для огляду у судовому засіданні оригінали всіх документів, що вказані у позові.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі строк для надання пояснень - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Копія відзиву, пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву та пояснень додаються:
1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст. 162 КАС України).
Сканкопії оригіналів вказаних доказів учасники справи мають направити на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua, а засвідчені у встановленому порядку копії цих документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім як з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя С.І. Бабіч
Судове рішення № 86151188, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13923/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: