Ухвала суду № 86151041, 05.12.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

05 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2326/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд із позовом до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі – відповідач, Луцький прикордонний загін), в якому просить визнати протиправними та скасувати: пункт 2 наказу тво Луцького прикордонного загону полковника Савчука А. від 04.06.2019 №873-аг; пункт 4 наказу тво начальника Луцького прикордонного загону полковника Савчука А. від 04.06.2019 №879-аг; наказ начальника 6 прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України полковника Скарвінко М. від 01.07.2019 №341-ос в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення із військової служби за підпунктом «ж» (у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»; наказ начальника 6 прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України полковника Скарвінко М. від 01.07.2019 №344-ос в частині виключення із списків особового складу і всіх видів забезпечення; поновити позивача на військовій службі та на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії – кулеметника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Пулемець» відділу прикордонної служби «Світязь» Луцького прикордонного загону; стягнути середнє грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Рішенням суду від 25.11.2019 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано пункт 2 наказу Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 04 червня 2019 року №873-АГ «Про результати службового розслідування»; визнано протиправним та скасовано пункт 4 наказу Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 04 червня 2019 року №879-АГ «Про результати службового розслідування»; визнано протиправним та скасовано наказ начальника 6 прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 01 липня 2019 року №341-ос «Про особовий склад» в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби за підпунктом «ж» (у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_1 ; визнано протиправним та скасовано наказ начальника 6 прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 03 липня 2019 року №344-ос «Про особовий склад» в частині виключення зі списків особового складу та зняття з усіх видів забезпечення ОСОБА_1 ; поновлено ОСОБА_1 на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії – кулеметника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Пулемець» (тип В) відділу прикордонної служби «Світязь» (тип Б) Луцького прикордонного загону з 03 липня 2019 року; стягнуто з Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9971) (43005, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Стрілецька, будинок 6, код, ЄДРПОУ 14321661) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 42681,60 грн (сорок дві шістсот вісімдесят одна грн 60 коп); рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення грошового забезпечення у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 9040,50 грн (дев`ять тисяч сорок грн 50 коп) звернуто до негайного виконання.

У судовому засіданні 25.11.2019 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час виготовлення повного тексту судового рішення виявлено описку в резолютивній частині короткого тексту рішення у зазначенні судом посади позивача, а саме: замість «інспектора прикордонної служби 1 категорії – кулеметника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Пулемець» (тип В) відділу прикордонної служби «Світязь» 1 категорії (тип Б) Луцького прикордонного загону» зазначено «інспектора прикордонної служби 1 категорії – кулеметника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Пулемець» (тип В) відділу прикордонної служби «Світязь» (тип Б) Луцького прикордонного загону».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки в короткому тексті рішення суду від 25.11.2019 року допущено описку в зазначенні посади позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у короткому тексті рішення суду від 25 листопада 2019 року в адміністративній справі №140/2326/19.

Абзац шостий резолютивної частини короткого тексту рішення суду від 25 листопада 2019 року читати в наступній редакції: поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії – кулеметника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Пулемець» (тип В) відділу прикордонної служби «Світязь» 1 категорії (тип Б) Луцького прикордонного загону з 03 липня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій