Постанова № 8615104, 04.03.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-557/10/2270/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 березня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Салюка П.І.,

при секретарі Красовській С.А.,

за участю представника позивача: Боярського О.В.,

представника прокуратури: Ільчука Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по єдиному податку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить у відповідності до вимог Закону України «Про державну податкову службу», Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 1090,63 грн.

Представник позивача та представник прокуратури в судовому засіданні позов підтримали повністю та просять суд стягнути з відповідача заборгованість в повному обємі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та дату слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_3, як субєкт підприємницької діяльності фізична особа зареєстрована та включена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Станом на 14.01.2010 року за відповідачем утворилась податкова заборгованість до бюджету в сумі 1090,63 грн. по єдиному податку, що підтверджується картками особових рахунків, звітами й розрахунками по вищевказаному податку.

Дана сума є узгодженим податковим зобовязанням ОСОБА_3, що підтверджується поданими ним до Красилівської МДПІ розрахунками. При цьому, згідно п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.3 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування ” від 25.06.91р. №1251-ХІІ передбачає, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.3.1.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.12.2000 року активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності до ст. 1 Указу передбачає, що субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Також судом приймається до уваги те, що податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, матеріалами справи відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 258 КАС України, виконавчий лист видається за заявою осіб, на користь яких ухвалено рішення, після набрання законної сили рішення, а тому позовна вимога щодо видачі виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати у справах, позивачем в яких є субєкт владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Керуючись п.3.1.1 ст.3, п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 1 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства», п.3 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування ”, ст. ст. 71, 86, 99, 154, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Центральна, 38, код ЄДРПОУ 34971935) заборгованість по єдиному податку в сумі 1090,63 грн.(одна тисяча девяносто гривень 63 коп.).

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів.

С у д д я

Повний текст постанови виготовлено 04 березня 2010 року.

З оригіналом згідно

Суддя П.І. Салюк