Ухвала суду № 86150860, 05.12.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

05 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1611/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

вивчивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРО-ЛЕНД» про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРО-ЛЕНД» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІГРО-ЛЕНД» звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними дій відповідача по передчасному прийняттю та направленню ТзОВ «ІГРО-ЛЕНД» оскаржуваних податкових повідомлень-рішень без надання позивачу акту від 13.03.2019 №4469/03-20-12-02/35599985, складеного за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «ІГРО-ЛЕНД» з питань правомірності формування від`ємного значення податку на додану вартість за липень-грудень 2018 року та декларування суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за грудень 2018 року, та зобов`язання ГУ ДФС у Волинській області направити ТзОВ «ІГРО-ЛЕНД» примірник акту від 13.03.2019 №4469/03-20-12-02/35599985, у порядку та спосіб, що передбачені ст.ст.42, 58, 86 Податкового кодексу України (далі – ПК України); про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.04.2019 №0000561202, яким товариству визначено суму завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 87500 грн, №0000551202, яким зменшено суму бюджетного відшкодування на 250000 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 62500 грн, №0000541202, яким зменшено суму бюджетного відшкодування на 2031556 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 507889 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.09.2019, яке набрало законної сили 14.11.2019, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 19 квітня 2019 року №№0000541202, 0000551202, НОМЕР_1 , в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРО-ЛЕНД» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір у розмірі 19210,00 грн.

03.12.2019 від представника ТзОВ «ІГРО-ЛЕНД» адвоката Савченка В.В. до суду надійшла заява про повернення оригіналу платіжного доручення та про повернення сплаченого судового збору, яка обґрунтована тим, що в постанові суду від 03.09.2019 відсутня інформація про те, що оригінали платіжних доручень №311, 312, 313 від 08.05.2019 та №342 від 23.05.2019 залишено в матеріалах судової справи №140/1611/19, та з метою повернення з державного бюджету судового збору в загальному розмірі 19210,00 грн просить направити на адресу позивача оригінали вказаних платіжних доручень, а також прийняти відповідну ухвалу про повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з платіжних доручень №311, 312, 313 від 08.05.2019 та №342 від 23.05.2019, за подання до суду позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 21131,00 грн. Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що стверджується відповідними виписками.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, даною нормою чітко встановлені випадки, за яких сплачена сума судового збору повертається.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 вирішено питання щодо судових витрат, а саме: стягнуто на користь ТзОВ «ІГРО-ЛЕНД» за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Волинській області судовий збір пропорційно до задоволених вимог у розмірі 19210,00 грн (т.3, а.с.25-38).

Таким чином, оскільки рішенням суду від 03.09.2019 вже на користь ТзОВ «ІГРО-ЛЕНД» стягнуто судовий збір, тому з метою повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 19210,00 грн за подання адміністративного позову позивачу слід звернутися до суду за видачею виконавчого листа в порядку статті 373 КАС України.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору є очевидно безпідставною, відтак в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРО-ЛЕНД» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій