Ухвала суду № 8615044, 05.03.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-16/10/2270/1

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2010 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого судді Блонського В.К.,

при секретарі Варченко В.В.,

за участі:

представника відповідача Біляк Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АМВ- Хмельницький» м. Хмельницький Хмельницької області до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області про визнання протиправними дій та скасування рішень субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дій та скасування рішень субєкта владних повноважень.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги: визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «АМВ- Хмельницький» м. Хмельницький Хмельницької області та складання акту перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0770/22/25/23/34708513/12569 від 24.12.08 року; визнати протиправними та скасувати рішення відповідача № 0000382303/0/118 від 12.01.09 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 13525 грн. до товариства з обмеженою відповідальністю «АМВ- Хмельницький» м. Хмельницький Хмельницької області.

Представник позивача в судові засідання, які відбулися 24.02.2010 року, 05.03.2010 року не зявився повторно, хоча позивач був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

Так як представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних на те причин і не повідомив суд про причини неприбуття, то позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АМВ- Хмельницький» м. Хмельницький Хмельницької області до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області про визнання протиправними дій та скасування рішень субєкта владних повноважень, необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч. 2,3 ст. 128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АМВ- Хмельницький» м. Хмельницький Хмельницької області до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області про визнання протиправними дій та скасування рішень субєкта владних повноважень, залишити без розгляду, оскільки представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних на те причин і не повідомив причини неприбуття.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Блонський В.К

З оригіналом згідно

Суддя Блонський В.К.