Ухвала суду № 86150128, 06.12.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.12.2019
Номер справи
398/3965/19
Номер документу
86150128
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/3965/19

провадження №: 1-кс/398/2053/19

УХВАЛА

Іменем України

"06" грудня 2019 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., слідчого Метельської М.В., розглянувши клопотання слідчогоОлександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Войтовича О.В., погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області Бойко Ю.С., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.08.2019 року за №12019120070001977 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції Войтович О.В., звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області Бойко Ю.С., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.08.2019 року за №12019120070001977 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме: накласти арешт на речі, вилучені під час проведення обшуку 02.12.2019 року за адресою місто Олександрія вулиця Першотравнева будинок 25, а саме: предмети ззовні схожі на патрони калібром 7.62 - 5 штук, 7.62 - 3 штуки, 12.7 - 2 штуки, 14.5 - 1 штука, 7.62 спортивні-2 штуки, 7.62 зі стальною серцевиною - 3 штуки, 10 штук, ВМГ-М-70 - 1 штука; предмети ззовні схожі на травматичні патрони - 10 штук, 11 бойових та 8 штук; травматичний револьвер - які належать ТОВ «Мастер,» директором якого є ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; мобільний телефон, яким користується ОСОБА_1 - «Xiaomi MIA 1» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 зі сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; мобільний телефон, яким користується ОСОБА_2 - «Samsung Galaxy A7» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 та ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім - картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; грошові кошти - номіналом 50 гривень ТА 9045445; УМ 3494329; СЙ 3401384; ТВ 8720986; номіналом 20 гривень -ЧЕ 81011880; ТЙ 8889050; ЦА 6976159, які належать ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.08.2019 року до ч/ч Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що в кафе «Пуля», яке розташоване по вул. Першотравневій, міста Олександрії, здійснюють збут наркотичного засобу марихуана. По вказаному факт, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120070001977 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , спільно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , можуть займатися незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням та збутом наркотичних засобів як в нежитловому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3, так і на території міста Олександрії. На підставі ухвали слідчого судді був проведений обшук нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 та вилучені зазначені вище речі.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала просила його задовольнити, зазначила, що тимчасово вмлучені речі мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушшення та є речовими доказами, просила накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та володіння зазначеними речами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розглдя клопотання бей його участі, не заперечував проти задоволення клопотання за виключенням накладення арешту на належний йому мобільний телефон.

Директор ТОВ "Мастер" ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання з доданими матеріалами, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження №12019120070001977, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

02.12.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було проведено обшук нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_3 , в ході обшуку в приміщенні було виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на патрони калібром 7.62 - 5 штук, 7.62 - 3 штуки, 12.7 - 2штуки, 14.5 - 1 штука, 7.62 спортивні-2 штуки, 7.62 зі стальною серцевиною - 3 штуки, 10 штук, ВМГ-М-70 - 1 штука, в коробці на столі виявлено предмети ззовні схожі на травматичні патрони - 10 штук, 11 бойових та 8 штук, травматичний револьвер, мобільний телефон, яким користується ОСОБА_1 - «Xiaomi MIA 1» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 зі сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , мобільний телефон, яким користується ОСОБА_2 - «Samsung Galaxy A7» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 та ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім - картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_7 . Також вилучені грошові кошти, в тому числі, номіналом 50 гривень ТА 9045445; УМ 3494329; СЙ 3401384; ТВ 8720986; номіналом 20 гривень -ЧЕ 81011880; ТЙ 8889050; ЦА 6976159, які були використані під час контрою вчинення злочину, про що свідчать додані до клопотання фактичні дані, що містяться в наступнах джерелах доказів, а саме: протоколи огляду грошових купюр від 02.12.2019 року, протоколі огляду покупця та вручення грошей від 02.12.2019 року.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12019120070001977 дають достатні підстави вважати, що вилучені предмети ззовні схожі на патрони, травматичні патрони, травматичний револьвер, мобільний телефон, який належить ОСОБА_1 , мобільний телефон, який належить ОСОБА_2 та грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, оскільки є матеріальними об`єктами та можуть зберігати інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення, яка в свою чергу може бути використана як доказ обставин, що встановлюються у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені предмети, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належного зберігання слідів вчиненого кримінального правопорушення, з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчогоОлександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Войтовича О.В., погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області Бойко Ю.С., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.08.2019 року за №12019120070001977 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчудження, розпорядження та користування на речі, вилучені під час обшуку 02.12.2019 року за адресою: місто Олександрія вулиця Першотравнева будинок 25, а саме: предмети ззовні схожі на патрони калібром 7.62 - 5 штук, 7.62 - 3 штуки, 12.7 - 2 штуки, 14.5 - 1 штука, 7.62 спортивні-2 штуки, 7.62 зі стальною серцевиною - 3 штуки, 10 штук, ВМГ-М-70 - 1 штука; предмети ззовні схожі на травматичні патрони - 10 штук, 11 бойових та 8 штук; травматичний револьвер, які належать ТОВ «Мастер», директором якого є ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; мобільний телефон «Xiaomi MIA 1» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy A7» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім - картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ; грошові кошти: номіналом 50 гривень ТА 9045445; УМ 3494329; СЙ 3401384; ТВ 8720986; номіналом 20 гривень -ЧЕ 81011880; ТЙ 8889050; ЦА 6976159, які належать ОСОБА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ТОВ "Мастер", ОСОБА_1 , ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Коліуш Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86150128 ?

Документ № 86150128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86150128 ?

Дата ухвалення - 06.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86150128 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86150128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86150128, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 86150128, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86150128 відноситься до справи № 398/3965/19

Це рішення відноситься до справи № 398/3965/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86150127
Наступний документ : 86150129