
Справа № 362/3947/18
Провадження № 1-в/362/403/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
05 грудня 2019 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Марчука О.Л.,
при секретарі - Люкшиній Т.В.,
за участю прокурора - Кравченко Ю.В.,
інспектора - Окружка О.А.,
засудженого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області подання Васильківського міськрайонного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення засудженого від призначеного судом покарання,
В С Т А Н О В И В:
Васильківський МВФ ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом покарання у виді обмеження волі з випробуванням.
Подання мотивоване тим, що іспитовий строк, встановлений засудженому, закінчився; за час тривалості іспитового строку, засуджений до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягався та виконав обов`язки, покладені на нього судом.
Інспектор і прокурор в судовому засіданні підтримали подання.
Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити подання.
Дослідивши матеріали особової справи № 06/19 засудженого та вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2018 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 27 ч. 3 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням; іспитовий строк встановлений тривалістю в 1 рік.
Згідно із ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Інспекцією 20.12.2018 року засудженого взято на облік.
Іспитовий строк засудженого закінчився.
За час іспитового строку засуджений до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався та виконав обов`язки, покладені на нього судом.
Частина 1 статті 78 КК України передбачає що, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване, у зв`язку з чим, засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України,
У Х В А Л И В:
Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2018 року покарання у вигляді обмеження волі строком на три роки з іспитовим строком тривалістю в один рік.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий
Судове рішення № 86149744, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/3947/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: