
Справа№938/677/19
Провадження № 2-о/938/16/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область,
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
присяжних Мартищук М.Ф., Зеленчук М.В.
з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,
заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Маротчак М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування в особі Верховинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , Верховинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про усиновлення малолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду із заявою до заінтересованих осіб про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву обґрунтовує тим, що 09.06.2014 він одружився з ОСОБА_4 , в якої є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого він бажає усиновити. З часу одруження з матір`ю дитини він відноситься до нього як до рідного сина, а також ОСОБА_5 відноситься до нього, як до батька. Дитина є здоровою, немає жодних хронічних захворювань, фізично та розумово розвинута. Він турбується про хлопчика, створює всі належні умови для його розвитку, характеризується він позитивно, спиртним не зловживає, працює на постійній роботі. Крім цього, у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_6 , а тому вважає, що ОСОБА_5 не повинен відчувати різниці між ним та сестричкою з братом. Переконаний, що усиновлення ним дитини є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, а тому просить заяву задовольнити.
Ухвалою судді від 27.11.2019 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву із наведених в заяві мотивів, додатково пояснив, що хлопчик ОСОБА_3 проживає разом з ним та дружиною та їх спільними дітьми, він любить дитину та ставиться до нього як до своєї рідної. Також зазначив, що він є здоровим, працює та має можливість забезпечувати сім`ю, в тому числі і ОСОБА_3 всім необхідним, а тому бажає усиновити хлопчика.
Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування - Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області Маротчак М.Ю., проти задоволення заяви не заперечила, вказала, що заявником процедура усиновлення дотримана, порушень немає, дитина називає заявника батьком, а тому в них немає підстав не надавати згоди на усиновлення заявником ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 .
Заінтересована особа, ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечила, суду пояснила, що вона перебуває із заявником в зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилося двоє спільних дітей. Рідний батько ОСОБА_5 , рішенням суду позбавлений батьківських прав. Заявник ОСОБА_1 добре ставиться до сина, любить його, навчає його, забезпечує всім необхідним. Хлопчик також дуже любить заявника, називає його батьком.
Представник заінтересованої особи Верховинського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Із свідоцтва про народження (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Верховина, Верховинського району, Івано-Франківської області, і його батьками являються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Як вбачається з рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18.03.2019 (а.с.24) позбавлено ОСОБА_7 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №86, вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції 09 жовтня 2007 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_8 09.06.2014 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №23. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_9 » (а.с.18).
Відповідно до заяви від 02.08.2019, посвідченої державним нотаріусом Верховинського районної державної нотаріальної контори Павлюком І.І., мати ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником ОСОБА_1 та присвоєння прізвища " ОСОБА_9 ", а по батькові " ОСОБА_10 " (а.с.10).
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється громадянином України (а.с.7).
Згідно з довідкою МВС України серії НОМЕР_1 (а.с.16) ОСОБА_1 станом на 02.07.2019 не знятої чи не погашеної судимості не має.
Згідно Висновку Верховинської центральної поліклініки №465 від 23.07.2019 про стан здоров`я особи ОСОБА_1 (а.с.12) він практично здоровий.
Згідно з актом обстеження матеріальних умов від 29.07.2019 (а.с.29), ОСОБА_1 проживає в шлюбі з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , з якою виховує троє неповнолітніх дітей. Проживає в хороших матеріально-побутових умовах, користується земельною ділянкою 0,62 га, працює в Державній пожежно-рятувальній частині-12 Управління ДСНС України в Івано-Франківській області.
Відповідно до довідки-характеристики виданої за місцем проживання заявника - Верховинською селищною радою Верховинського району (а.с.28), ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, селищна рада до нього претензій не має.
Орган опіки та піклування - служба у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації (а.с.4-5) надала висновок, згідно якого ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, його зареєстровано кандидатом в усиновлювачі за №2 від 14.08.2019 та усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , громадянином ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що заявник здатний надати дитині батьківську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання дитини, задовольнити її матеріальні та духовні потреби. В нього відсутні будь-які фізичні обмеження, які б могли перешкоджати його батьківству. Він має розуміння щодо усиновлення та наслідків, що витікають з усиновлення. А тому, суд дійшов висновку, що заявник відповідає вимогам ст.211 СК України і з врахуванням обставин, передбачених ст.224 цього Кодексу, виходячи з інтересів дитини, вважає, що заява підлягає задоволенню.
При цьому суд вважає, що в інтересах усиновлення слід внести зміни в актовий запис про народження дитини та змінити прізвище дитини - з " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_9 ", по батькові " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_10 ", дату та місце народження дитини залишити без змін. Батьком дитини зазначити: громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , виключивши з актового запису попередні відомості про батька.
Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 313-314, 354, 355, Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 12 квітня 2013 року Верховинським РС УДМС України в Івано-Франківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 усиновлювачем громадянина України, малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 .
Внести зміни в актовий запис №86, вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції 09 жовтня 2007 року, про народження дитини ОСОБА_3 змінивши прізвище дитини - " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_9 ", по батькові " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_10 ". Дату та місце народження дитини залишити без змін. Батьком дитини зазначити: громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , виключивши з актового запису попередні відомості про батька.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування - Верховинська районна державна адміністрація, адреса місцезнаходження: смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, вул.І.Франка, 20; ЄДРПОУ 20568352,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ,
Верховинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, адреса місцезнаходження: смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, вул.І.Франка, 3; ЄДРПОУ 20556892.
Повний текст рішення суду складено 06 грудня 2019 року.
Суддя: Бучинський А.Б.
Присяжні: Мартищук М.Ф.
Зеленчук М.В.
Судове рішення № 86149217, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/677/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: