Постанова № 86148692, 05.12.2019, Приморський районний суд м. Одеси

№522/10097/17, 3/522/13171/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїва, громадянина України, який працює директором ТОВ «Пріста Ойл Україна», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Пріста Ойл Україна», допустив порушення:

- п.п. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 - VI із змінами та доповненнями в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування із податку на прибуток за 2016 рік на 1 113 153 грн.,

- п.198.6 ст.198 п.201.4 ст.201 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2 755-У1 із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено завищення від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного зві тного (податкового періоду ряд 21 Декларації вересень 2016 року) в сумі 1 173 041 гривень заниження податку на додану вартість у сумі 83996 гривень 4 копійок.

Вказані порушення було виявлено згідно до акту №307/15-32-14-07/31461055 від 18.04.2017 року під час позапланової виїзної перевірки ТОВ «Пріста Ойл Україна».

ОСОБА_1 на виклик у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом виставлення інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси та шляхом направлення йому судової повістки.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається, із матеріалів адміністративної справи, указана справа була передана судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвій Л.В. після виходу її із декретної відпустки, після закінчення строків, зазначених у ст.38 КУпАП.

На підставі зазначеного, не встановлюючи винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним закрити провадження по адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі у зв`язку із закінченням строку для його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

05.12.2019