Ухвала суду № 86148129, 06.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/14704/18

Провадження № 2-с/947/123/19

УХВАЛА

/про повернення заяви без розгляду/

06.12.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву адвоката Лічман Василя Леонідович, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 24.10.2018 року по справі № 520/14704/18, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Лічман В.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу,виданого Київським районним судом м.Одеси 24.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства ЖКС «Вузівський», м. Одеса, 65088, вул. Шишкіна, 60 «А», (р/р НОМЕР_2 ПАТ «Марфін Банк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 7011 гривень 52 копійки.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із матеріалів цивільної справи № 520/14704/18 про видачу судового наказу вбачається, що копія судового наказу Київського районного суду м.Одеси від 24.10.2018 року була направлена боржнику ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

05.12.2019 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла заява адвоката Лічман, В.Л., який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування судового наказу,виданого Київським районним судом м.Одеси 24.10.2018 року по справі № 520/14704/18.

В заяві про скасування судового наказу, представником заявника зазначено, що про існування вказаного наказу боржник дізналась 05.12.2019 року випадково, а саме з моменту накладення арешту на її грошові кошти державним виконавцем, проте доказів підтвердження вказаної дати суду не надано, також в матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання заявником копії судового наказу, що може свідчить про факт пропуску звернення заявника до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно ч.3 та ч.5 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити наказ, що оспорюється, а також до заяви додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Також, до заяви не додано копію паспорта боржника, з якої можливо було встановити правильність написання його прізвища, оскільки в документах є розбіжності в написанні прізвища, а саме в заяві зазначено прізвище боржника « ОСОБА_4 », у витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.12.2019 року – « ОСОБА_4 », а у судовому наказі, який виданий 24.10.2018 року у справі № 520/ 14704/18 – « ОСОБА_5 ».

Із заяви адвоката Лічман В.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 , вбачається, що клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу відсутнє, окрім того до заяви не додано копія судового наказу, який оспорюється, що передбачено ч.3 п.4 та ч.5 п.3 ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу, відсутнє клопотання про поновлення строків звернення до суду, та не додано судовий наказ, який він оспорює, вважаю за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.170,258,259,260,353,354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката Лічман Василя Леонідович, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 24.10.2018 року по справі № 520/14704/18 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс "Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житло-комунальних послуг з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ін – НОМЕР_1 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 06.12.2019 року.

Суддя Гниличенко М. В.