Вирок № 86148013, 06.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17606/18

Провадження № 1-кп/521/325/19

ВИРОК

Іменем України

06 грудня 2019 року.

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Крижановського О.В.,

за участю секретаря Савельєвої М.Ю.,

за участю прокурора Кустури В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високе, Береславського району Херсонської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого водієм в АТП «15172 Нові Біляри», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.07.2018 р. приблизно о 05 годині 12 хвилин по вулиці Люстдорфська дорога, 17, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти авторитету органів державної влади, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді протиправного змінення статусу фізичної особи за рахунок придбання підроблених офіційних документів, і бажаючи їх настання, при цьому достовірно знаючи, що посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 містить недостовірні дані про те, що він отримав 22.02.2017 р. право керування транспортним засобами категорії «В», «С», «СЕ» на території України, пред`явив його співробітникам патрульної поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для ознайомлення з його змістом, тим самим використав завідомо підроблений документ.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , провину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, та підтвердив обставини скоєного ним кримінального правопорушення.

За вище вказаними обставинами, зі згоди учасників судового процесу, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, докази у судовому засіданні не досліджувалися.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення є доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 358 КК України, за кваліфікуючими ознаками використання завідомо підробленого документа.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує ступень тяжкості вчиненого, особистість обвинуваченого.

Як пом`якшувальними покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставинами суд враховує, те що він провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, те що він раніше не судимий. Крім того суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 працює водієм в АТП «15172 Нові Біляри», та має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Також суд приймає до уваги і інші пом`якшувальні покарання обставини.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

При викладених обставинах суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 , та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст. 118, 122 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судово технічної експертизи № 318-П від 05.09.2018 р. у розмірі 1144 грн.

На підставі ст. 100, та ч. 4 ст. 174 КПК України суд вважає необхідним зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.09.2018 р., а саме з посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 яке містить недостовірні дані про те, що ОСОБА_1 отримав 22.02.2017 р. право керування транспортним засобами категорії «В», «С», «СЕ» на території України, яке знаходиться при матеріалах кримінального провадження, та його слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 370-371, 373-374, 376-377 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави Україна.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_2 )у дохід держави Україна (за реквізитами: УК у м. Одесі, Малиновський район, 24060300, р/р 31118115015007, код ЄДРПОУ 38016923, банк Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеський області) процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судово технічної експертизи № 318-П від 05.09.2018 р. у розмірі 1144 /одна тисяча сто сорок чотири/ гривні.

Зняти арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.09.2018 р., а саме з посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 яке містить недостовірні дані про те, що ОСОБА_1 отримав 22.02.2017 р. право керування транспортним засобами категорії «В», «С», «СЕ» на території України.

Речовий доказ – посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 яке містить недостовірні дані про те, що ОСОБА_1 отримав 22.02.2017 р. право керування транспортним засобами категорії «В», «С», «СЕ» на території України, яке знаходиться при матеріалах кримінального провадження – знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Крижановський О.В.