Ухвала суду № 86147663, 28.11.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/28901/19

Провадження № 2-з/947/1467/19

УХВАЛА

28.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Косюк Олени Петрівни про скасування реєстрації права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , посилаючись на необхідність витребування доказів, для правильного вирішення справи, надала до суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Косюк Олени Петрівни копії матеріалів нотаріальної справи з переоформлення квартири з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до ТОВ «Кей-Колект», код за ЄДРПОУ 37825968.

Просить витребувати від ТОВ «Кей-Колект» докази направлення та докази вручення відповідних застережень на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що передбачено умовами іпотечних договорів:

- іпотечним договором від 28 липня 2005 року, який зареєстрований в реєстрі за номером №2604, кінцевий термін повернення кредиту 28 липня 2012 року;

-іпотечним договором від 09 жовтня 2006 року, який зареєстрований в реєстрі за номером №1446, кінцевий термін повернення кредиту 09 жовтня 2016 року;

- іпотечним договором від 22 лютого 2007 року, який зареєстрований в реєстрі за номером №675, кінцевий термін повернення кредиту 22 лютого 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати докази.

Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Косюк Олени Петрівни про скасування реєстрації права власності на квартиру задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Косюк Олени Петрівни копію матеріалів нотаріальної справи з переоформлення квартири з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до ТОВ «Кей-Колект» код за ЄДРПОУ 37825968.

Витребувати від ТОВ «Кей-Колект» докази направлення та докази вручення відповідних застережень на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що передбачено умовами іпотечних договорів:

-іпотечним договором від 28 липня 2005 року, який зареєстрований в реєстрі за номером №2604, кінцевий термін повернення кредиту 28 липня 2012 року;

-іпотечним договором від 09 жовтня 2006 року, який зареєстрований в реєстрі за номером №1446, кінцевий термін повернення кредиту 09 жовтня 2016 року;

- іпотечним договором від 22 лютого 2007 року, який зареєстрований в реєстрі за номером №675, кінцевий термін повернення кредиту 22 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.