
Справа номер 237/5733/19
Провадження номер 3/237/2393/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06.12.19 року м. Курахове
Мар`їнського району Донецької області
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Cметаняк Олександр Ярославович розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_1 17.10.2019 року о 22 годині 10 хвилин по вулиці Фрунзе в місті Курахове, керувала автомобілем ГАЗ - 2410 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від продуття алкотестера Драгер 6810, ARAM – 0615 та від огляду на стан сп`яніння в лікарні відмовилась в присутності свідків.
Крім того, ОСОБА_1 , 17.10.2019 року о 22 годині 10 хвилин по вулиці Фрунзе в місті Курахове, керуючи автомобілем ГАЗ - 2410 д.н.з. НОМЕР_2 не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням, та здійснила наїзд на перешкоду – кирпичне огородження, в результаті чого автомобіль і огорожа отримали механічні пошкодження.
З огляду на те, що ОСОБА_1 є обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить відмітка у ньому, заходів для явки до суду не вжила, не подала письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами серії ОБ № 088594 від 17.10.2019 року, серії ОБ № 088595 від 17.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою місця ДТП.
Дослідивши письмові докази додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , своїми діями, що виразились у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та своїми діями, що виразились у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та іншого майна, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність правопорушника, не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Тому, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (отримувач коштів: Донецьке ГУК/ м. Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 258999980000031112149005001, код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 384,20 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Олександр Ярославович Сметаняк
Судове рішення № 86147386, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/5733/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: