
Справа № 233/1260/19
Провадження № 2/234/2275/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 233/1260/19 року за позовом Дружківського дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Дружківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
22.04.2019 року на підставі ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом Дружківського дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Дружківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_1 у шлюбі не перебувала, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_2 . Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані зі слів матері. Мати не забрала сина з пологового відділення, що підтверджено актом закладу охорони здоров`я про дитину, покинуту в пологовому будинку. Рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради від 27.07.2011 року № 859/3 малолітньому ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За станом здоров`я Владислав потребує стороннього догляду, побутового і медичного обслуговування, освітніх та реабілітаційних послуг, у зв`язку з чим рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради від 23.11.2011 року № 1354/1 дитину влаштовано до державного дитячого закладу на повне державне утримання. З листопада 2011 року до жовтня 2014 року малолітній перебував в дитячому будинку «Пташеня», 28.10.2013 року був переведений до Обласного спеціалізованого будинку дитини м. Донецьк. У зв`язку з ситуацією, яка склалася в регіоні, з метою уникнення наслідків збройного конфлікту, у 2014 році вихованців Обласного спеціалізованого будинку дитини м. Донецьк було переведено до інших державних дитячих закладів. Малолітнього ОСОБА_2 наказом від 28.08.2014 № 262 було зараховано на тимчасове проживання до КУОЗ «Краматорський будинок дитини « ОСОБА_3 », а наказом від 04.12.2014 № 346 – на постійне місце проживання. 12.06.2015 року за віком він був переведений до Дружківського дитячого будинку-інтернату. Таким чином, дитина перебуває у зазначеному закладі з 12.06.2015 і по теперішній час. На момент влаштування Владислава до державного закладу його мати, ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація про зміну її місця проживання до будинку-інтернату не надходила. Будь-яких документів, які б засвідчили особу матері, ОСОБА_1 в особовій справі при переведенні з КУОЗ «Краматорський будинок дитини « ОСОБА_3 » не було. Протягом усього періоду перебування сина у Дружківському дитячому будинку-інтернаті мати його жодного разу не відвідувала, з ним не листувалась, не телефонувала, не цікавилась його станом здоров`я, ніякої участі у вихованні та утриманні дитини не приймала, долею дитини не цікавилась. 22.02.2019 року адміністрацією закладу складено акт про невідвідування дитини. Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнути з відповідачки аліменти на користь малолітнього ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, на його особовий рахунок.
Ухвалою суду від 03.06.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 27.06.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від директора Дружківського дитячого будинку-інтернату Орлової О.О. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзиву на позов до суду не надала.
В судове засідання представник третьої особи ОСОБА_4 Т.В. не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ; відомості про батька дитини записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 12.02.2019 року.
Дитина ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у пологовому відділенні КМУ МКЛ № 3; мати ОСОБА_1 , 35 років, в шлюбі не перебуває; дитина покинута у відділенні для недоношених новонароджених та патології доношених новонароджених КМУ МКЛ № 3 м. Макіївки; мати у відділення не з`являється, станом здоров`я дитини не цікавиться, письмової відмови від дитини в пологовому відділенні не писала, даних про батька та інших родичів не мають, що підтверджується копією Акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, або яку відмовилися забрати батьки, чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 22.03.2011 року за № 275.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Макіївської міської ради № 859/3 від 27.07.2011 року.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був влаштований до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення, що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Макіївської міської ради № 1354/1 від 23.11.2011 року.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виховувався у КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» на повному державному забезпеченні з 28.10.2013 року згідно рішення виконавчого комітету Макіївської міської ради від 23.11.2011 року № 1354/1. Наказом ДОЗ ДОДА від 28.08.2014 року № 262 дитина тимчасово переведена до КУОЗ «Краматорський будинок дитини « ОСОБА_3 ». Згідно наказу ДОЗ ДОДА від 04.12.2014 року № 346 з 05.12.2014 року ОСОБА_2 переведений до будинку дитини « ОСОБА_3 » на постійне перебування, що підтверджується Довідкою від 11.06.2015 року № 01/09-274, наданою Комунальною установою охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини « ОСОБА_3 ».
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був поселений до дитячого будинку-інтернату, що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради № 184 від 01.04.2015 року.
ОСОБА_2 , 2011 року народження, зарахований до облікового складу вихованців Дружківського дитячого будинку-інтернату з 12.06.2015 року і по теперішній час на повне державне забезпечення на підставі путівки головного управління праці та соцзахисту населення № 81/4, що підтверджується копією Наказу № 21 від 12.06.2015 року, Довідкою № 129 від 26.02.2019 року.
З 12.06.2015 року і по теперішній час мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться у Дружківському дитячому будинку-інтернату, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина не відвідувала, з ним не листувалась, не телефонувала, ніякої участі у вихованні не приймала, що підтверджується Актом про невідвідування дитини від 26.02.2019 року.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покинутий батьками, має захворювання (патологічний стан): розумова відсталість важкого ступеня, що підтверджується копією корінця медичного висновку № 329 від 20.03.2014 року.
Згідно висновку органу опіки та піклування Дружківської міської ради за № 16/2081/1/01 від 12.08.2019 року, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , орган опіки та піклування Дружківської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_8 .
На ім`я ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок в ПАТ «Державний Ощадний Банк України», що підтверджується Карткою реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку.
Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише докази позивача та вважає їх обґрунтованими.
Таким чином, суд вважає доведеними доводи, що відповідачка самоусунулася від виховання та утримання малолітнього ОСОБА_8 .
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та відповідачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_8 у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на її особовий рахунок.
Крім того, згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судовий збір за подання позовної заяви за вимогу про позбавлення батьківських прав в розмірі 768 грн. 40 коп., та за позовну вимогу про стягнення аліментів в розмірі 768 грн. 40 коп., а всього 1536,80 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, 166, 263, 265, 280, 281-284 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 166, 180, 191 СК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Дружківського дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Дружківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_2 , на його особовий рахунок (установа банку: Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код отримувача 4060700510, картковий рахунок: № НОМЕР_3 в Гривня України, отримувач ОСОБА_2 ), аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 01.03.2019 року до повноліття дитини тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1536,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Позивач – Дружківський дитячий будинок-інтернат, який розташований за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Р. Люксембург, 38.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа - орган опіки та піклування Дружківської міської ради, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, 16.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя Краматорського міського суду Н. М. Пікалова
Судове рішення № 86147258, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1260/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: