
233 Справа № 233/668/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
06 грудня 2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50), боржник ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про поновлення строку виконавчого документу,
В С Т А Н О В И Л А:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в якій заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчого документу № 233/668/15-ц від 02.04.2016 року, виданий Костянтинівським міськрайонний судом Донецької області.
Ухвалою судді від 13.11.2019 цю заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст.433 ЦПК України, п. 7 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію зазначеної ухвали вручено заявнику 20 листопада 2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Оскільки, в визначений ухвалою строк, заявником недоліки позовної заяви не були усунуті, згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», боржник ОСОБА_1 про поновлення строку виконавчого документу повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повний текст ухвали складено 06 грудня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 86146508, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/668/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: