
Справа №127/30240/19
Провадження №1-кс/127/16654/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Вишара І.Ю.,
при секретарі Федоровій С.М.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ КВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Кучерук Аліни Вікторівни про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ КВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції Кучерук Аліна Вікторівназвернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020040000522 від 15.04.2019 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, 14.04.2019 року з заявою звернувся гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 12.04.2019 р. з 17:00 год., по 14.04.2019 р. 18:00 год, невідома особа проникла до квартири та викрала 100 доларів США, 800 грн., каучук з золотими вставками та ланцюжок золотий. (ЖЕО 4204).
Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільних зв`язків: ПрАТ « ВФ Україна» LAC 2521 CID 20011, 20013,27505,2937,23711,27253, 3731, 63304, 63301, 63307, 63309. ПрАТ « ВФ Україна» LAC 2521 CID 35003031, 89607711, 35003033,89607713. ПрАТ «Київстар» LAC 21142 CID 8132, 1093, 132, 131, 7473, 9108, 1042, 18689, 28689, 38689. ПрАТ «Київстар» LAC 21142 CID 32081332, 32081342. ТОВ «Лайфселл» LAC 14703 CID 181, 182, 71, 183, 10182, 10181, 10183. ТОВ «Лайфселл» LAC 14703 CID 72001811, ТОВ «Лайфселл» LAC 14709 CID 56,55,57. ПАТ «Укртелеком» LAC 1501 CID 15295 і особа, яка таємно, проникла на територію домоволодіння розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 12.04.2019 р. з 17:00 год., по 14.04.2019 р. 18:00 год. та викрала 100 доларів США, 800 грн., каучук з золотими вставками та ланцюжок золотий.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання – задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області Кучерук Аліні Вікторівні та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу на тимчасовий доступ до ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ПАТ «Укртелеком» в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абоненту А, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з в період часу з 12.04.2019 р. з 17:00 год., по 14.04.2019 р. 18:00 год, в мережах базових станції :
ПрАТ « ВФ Україна» LAC 2521 CID 20011, 20013,27505,2937,23711,27253, 3731,63304,63301,63307,63309.
ПрАТ « ВФ Україна» LAC 2521 CID 35003031, 89607711, 35003033,89607713.
ПрАТ «Київстар» LAC 21142 CID 8132, 1093, 132, 131, 7473, 9108, 1042, 18689, 28689, 38689.
ПрАТ «Київстар» LAC 21142 CID 32081332, 32081342.
ТОВ «Лайфселл» LAC 14703 CID 181, 182, 71, 183, 10182, 10181, 10183.
ТОВ «Лайфселл» LAC 14703 CID 72001811
ТОВ «Лайфселл» LAC 14709 CID 56,55,57.
ПАТ «Укртелеком» LAC 1501 CID 15295
Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська 53.
Юридична адреса ТОВ «лайфселл»: м. Київ вул. М. Амосова 12.
Юридична адреса ПрАТ «ВФ Україна»: м. Київ вул. Лейпцизька 15.
Юридична адреса ПрАТ «Укртелеком»: м. Київ вул. бульвар Т. Шевченка 18.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: /Вишар І.Ю./
Секретар: /Федорова С.М./
Судове рішення № 86146053, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/30240/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: