Ухвала суду № 86146021, 06.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32589/19

Провадження 2/127/4745/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Першої вінницької державної нотаріальної контори про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з вище вказаною позовною заявою.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав.

Позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач в прохальній частині позовної заяви просить визначити розмір частки померлої ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнати право власності на частку спадкового майна, а саме Ѕ частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, з указаного слідує, що позивачем заявлено дві позовні вимоги: одну вимогу майнового характеру (визнання права власності на земельну ділянку) та одну вимогу немайнового характеру (визначення розміру частки померлої ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку).

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в загальному розмірі 770,00 грн., тобто лише за одну позовну вимогу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2019 року становить 1921 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 768,40 грн. за реквізитами: Отримувач коштів УК у м.Вінниці/м.Вінниця/22030101; Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054707; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA918999980000031217206002002; Код класифікації доходів бюджету 22030101; 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу, та надати суду оригінал документа, що підтверджує його сплату.

Крім того, позовна заява не містить обгрунтування із зазначенням правових підстав звернення позивача ОСОБА_1 до суду із позовною вимогою про визнання права власності в порядку спадкування, доказів неможливості оформити спадщину в нотаріальній конторі після визначення часток співвласників у праві власності на земельну ділянку.

Звертаючись до суду з позовною вимогою про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позивач не зазначив доказів, що він прийняв спадщину у шестимісячний строк після смерті матері; що відсутні інші спадкоємці за законом, за заповітом.

Позовна заява не містить посилання на докази про те, де була зарестрована на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_2 та відомості про те, хто був зареєстрований разом із нею за відповідною адресою.

Позовна заява не містить посилання на докази, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 не перебуває під арештом чи забороною на день звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Першої вінницької державної нотаріальної контори про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку спадкового майна - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: