Ухвала суду № 86145530, 26.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/2468/19

Провадження № 1-кп/185/456/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Самоткан Н.Г.

секретаря судових засідань Перепелиці О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370000349 від 11 лютого 2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю:

прокурора – Кобринчука С.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Михайлюка Б.Л.,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Михайлюка Б.Л. надійшло клопотання про відмову від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 . Згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області № 004-0051297 від 29 березня 2019 року він надає безоплатну правову допомогу ОСОБА_4 . Вивченням матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_1 є свідком вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, однак останній заперечує це, та вказує на те, що його оговорюють. Інтереси ОСОБА_4 та ОСОБА_1 протирічать один одному.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокат зобов`язаний відмовитися від виконання договору, покладеного адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, у разі, якщо адвокат надає правову допомогу іншій особі, інтереси якої можуть суперечити інтересам особи, яка звернулася щодо укладення договору про надання правової допомоги.

Згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області № 004-0051297 від 29 березня 2019 року адвокат Михайлюк Б.Л. надає безоплатну правову допомогу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні якого свідком є ОСОБА_1 . Інтереси ОСОБА_4 та ОСОБА_1 протирічать один одному.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне прийняти відмову захисника – адвоката Михайлюка Б.Л. від здійснення захисту та призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 47, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Михайлюка Богдана Леонідовича у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання на 19 грудня 2019 року о 14.00 годині до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Дніпровська 135, для участі в кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Самоткан