Постанова № 86145456, 03.12.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/8588/19

3/221/3226/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волновасі Донецької області, громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий Волноваським РВ УМВС в Донецькій області 16.06.1997 року, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.85 КУпАП,

встановив:

18.10.2019 року о 14.10 год було встановлено, що ОСОБА_1 , який згідно НБО здійснює рибогосподарську діяльність на водоймищі балки Холдні Терни у м.Волновасі, порушив правила здійснення інших видів спеціального використання об`єктів тваринного світу в частині порушення правил рибальства та не забезпечив у 2018-2019 р.р.у встановленому порядку комплексних рибацько- меліоративних заходів щодо охорони та відтворення, у тому числі штучного, водних біоресурсів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав провину.

Вислухавши поясненнґя ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпАП України, з таких підстав.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , який згідно НБО здійснює рибогосподарську діяльність на водоймищі балки Холдні Терни у м.Волновасі, порушив правила здійснення інших видів спеціального використання об`єктів тваринного світу в частині порушення правил рибальства та не забезпечив у 2018-2019 р.р.у встановленому порядку комплексних рибацько- меліоративних заходів щодо охорони та відтворення, у тому числі штучного, водних біоресурсів.

Таким чином, на підставі вищевказаних норм чинного законодавства та встановлених в судовому засіданні обставин суд доходить висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.85 КУпАП, тобто у порушенні правил здійснення інших видів спеціального використання об`єктів тваринного світу.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність, обтяжуючих обставин та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції без конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 85, 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 85 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 ( сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача: UА548999980000031117106005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 ,судовий збір у сумі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 03.03.2020 року.

Суддя Т.В. Безрук