Ухвала суду № 86145296, 04.12.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.12.2019
Номер справи
183/4321/19
Номер документу
86145296
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4321/19

№ 1-кс/183/2741/19

04 грудня 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Терханової І.А., погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Шаповаленком Я.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.12.2018 року за № 12018040350002509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 219, 294-2951 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Терханової І.А., погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Шаповаленком Я.В. про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2018 року до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт та матеріали оперуповноваженого відділу УЗЕ в Дніпропетровській області, про те, що ним був зібраний матеріал у відношенні службових осіб ТОВ «ЕМК ЕНЕРГІЯ» (код ЄРДПОУ 38470422, вулиця 195-ї Стрілецької Дивізії, будинок 3, м. Новомосковськ Дніпропетровської області засновник та директор – ОСОБА_1 ), які протягом 2018 року уклали договори на виконання поточних ремонтів вуличного освітлення на території Губиниської, Миколаївської, Голубівської сільських рад Новомосковського району Дніпропетровської області на суму 2.762.999 грн., та здійснили розкрадання бюджетних коштів під час виконання робіт, шляхом завищення об`ємів виконаних робіт та внесення недостовірних коштів під час виконання робіт.

В ході досудового розслідування кримінального провадження витребувано матеріали щодо виконання робіт, згідно договорів на виконання поточних ремонтів вуличного освітлення у Миколаївській селищній раді Новомосковського району Дніпропетровської області.

В ході досудового розслідування проведено необхідні слідчі (розшукові) дії, а саме: допитано в якості свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; долучені до матеріалів кримінального провадження копії документів завірених належним чином, стосовно виконання робіт ТОВ «ЕМК ЕНЕРГІЯ», в особі директора ОСОБА_2 з заміни ввідного кабелю в будівлю міської ради та з відновлення вуличного освітлення вул. Шевченко, м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області; призначено судові будівельно-технічні експертизи.

Для закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідно провести слідчі (розшукові) дії:

- провести судові будівельно-технічні експертизи;

- вилучити додаткові матеріли (оригінали або завірені належним чином копії), а саме: проектну кошторисну документацію – інформаційну модель договірної ціни та виконавчу кошторисну документацію – акти приймання виконаних робіт – форма №КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат – форма КБ-3 на електронному носії, акти вхідного контролю матеріалів, які застосовувалися при виконанні робіт з «Поточного ремонту вуличного освітлення» об`єктів дослідження;

- виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Враховуючи об`єктивні причини, а саме те, що у провадженні слідчого перебуває велика кількість кримінальних правопорушень різної категорії злочинів та тяжкості, провести вчасно всі необхідні слідчі (розшукові) дії не виявляється можливим через брак часу.

Строк, необхідний для виконання вказаного об`єму слідчих дій враховуючи завантаженість слідчого становить не менше дванадцяти місяців.

Так, відповідно до чинного законодавства ч. 1 ст.2951 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців – у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої тяжкості.

Матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР 07 грудня 2018 за № 12018040350002509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 07 грудня 2019 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження строків досудового розслідування.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

Відповідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців – у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до витягу з реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення внесені 07.12.2018 року за № 12018040350002509. Таким чином, строк досудового розслідування спливає 07.12.2019 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, досудове розслідування не проведено в строки, зазначені в КПК України з об`єктивних причин.

Таким чином слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294 - 2951 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Терханової І.А., погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Шаповаленком Я.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.12.2018 року за № 12018040350002509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.12.2018 року за № 12018040350002509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до 12 місяців, тобто до 07 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк

Попередній документ : 86115442
Наступний документ : 86145309