Ухвала суду № 86144319, 06.12.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1409/18

2/212/383/19

У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Пустовіта О.Г., за участю секретаря судових засідань – Горбунової Л.С., представника позивача – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи – приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

21.08.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні судді Жовтневого районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлова В.Ю. за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Герасимова Любов Сергіївна про визнання заповіту недійсним, як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином. Ухвалою від 26.09.2019 року відкрито провадження по справі (справа № 212/5222/19). Вважає, що рішення суду у справі № 212/5222/19 матиме суттєве преюдицівне значення для вирішення справи № 212/1409/18, тому просить суд зупинити провадження по даній справі до набрання рішенням по справі № 212/5222/19 законної сили.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_5 не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі у його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заперечувала проти зупинення справи посилаючись на підстави, викладені в письмових запереченнях проти клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі належить відмовити, зважаючи на таке.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду.

Представником відповідача до клопотання про зупинення провадження додано лише ухвалу судді Жовтневого районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлова В.Ю. від 26.09.2019 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Герасимова Любов Сергіївна про визнання заповіту недійсним, як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином.

Разом з тим, на час заявлення представником відповідача ОСОБА_5 клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду вищезазначеної цивільної справи, суду не надано доказів, які б дозволили встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, і як наслідок вирішити питання щодо об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у клопотанні представника відповідача ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 43, 222, 251, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи – приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна про визнання заповіту недійсним до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Герасимова Любов Сергіївна про визнання заповіту недійсним, як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Г. Пустовіт