
Справа № 209/4015/19
Провадження № 3/209/1384/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Дніпровського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який 16 січня 2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 02 грудня 2019 року о 15.00 годині, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство, висловлюючись нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 в суді не визнав свою вину та пояснив, що він проживає за вказаною адресою разом з матір`ю та старшим братом. Він тривалий час ніде не працює, часто вживає спиртні напої, у зв`язку з чим між ним та матір`ю часто виникають конфлікти. Вона ображає його, проклинає, обзиває нецензурно. Не пам`ятає, чи був він п`яним 02 грудня 2019 року та чи лався нецензурно на адресу своєї матері. ОСОБА_3 в суді від нього чутно запах алкоголю через те, що він декілька днів нічого не їв. Раніше накладений на нього судом адміністративний штраф за аналогічне правопорушення ним не сплачено.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 288054 від 02 грудня 2019 року; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від імені ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , який протягом року був підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство, скоївши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , який не працює та не має доходу, зловживає алкогольними напоями, не сплатив накладений на нього судом адміністративний штраф за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ч. 2 ст. 173-2, статтями 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 86143873, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/4015/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: