Ухвала суду № 86142923, 08.11.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"08" листопада 2019 р. Справа № 363/3101/17

УХВАЛА

08 листопада 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр архітектурного проектування та ландшафтного дизайну» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням майном, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23 травня 2019 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Центр архітектурного проектування та ландшафтного дизайну» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням майном зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку, касаційної скарги Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на постанову Київського апеляційного суду від 28 березня 2019 року.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року касаційну скаргу Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області задоволено. Постанову Київського апеляційного суду від 28 березня 2019 року скасовано, ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 30 травня 2018 року залишено в силі.

30 жовтня 2019 року після касаційного розгляду справа надійшла до Вишгородського районного суду Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч.1 ст.254, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі позовною заявою ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр архітектурного проектування та ландшафтного дизайну» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням майном відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк