Ухвала суду № 86142785, 04.12.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/7573/19

провадження № 2/361/3777/19

04.12.2019

У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області про стягнення боргу за договором позики зі спадкоємця,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

03 грудня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, так як у Броварському міськрайонному суді Київської області перебуває на розгляді цивільна справа №361/3432/19 за його позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за спільним зобов`язанням подружжя (відшкодування збитків), які виникли на підставі спільних боргових зобов`язань ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , батьків позивача у справі №361/5910/19. Крім того, рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2015 року у справі №361/1410/15-ц стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики. Також, існують і інші судові рішення, які набрали законної сили. Нерухоме майно ОСОБА_5 знаходиться під арештом, що підтверджується постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.04.2015 р. ВП №46614058.

Вважає, що рішення в даній справі може істотно вплинути на його права та інтереси.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заперечував проти задоволення заяви.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 заперечував проти задоволення заяви.

В підготовче судове засідання представник третьої особи Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З огляду на викладене, дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши думку сторін, які з`явилися в підготовче судове засідання, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задоволенню не підлягає, оскільки він не є стороною договору позики від 14 червня 2018 року.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області про стягнення боргу за договором позики зі спадкоємця - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський