Ухвала суду № 86142770, 05.12.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4187/18

провадження № 2/361/539/19

05.12.2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Мостобудівельний загін № 112” про стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана вище справа.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Від позивача до суду надійшла нотаріально завірена заява про відмову від позову в якій позивач зазначає, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2018р. було відкрите провадження у справі № 361/4187/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Мостобудівельний загін №112 про стягнення середнього заробітку в сумі 162 184 грн. 96 коп.Ухвалою Броварського міськрайонного суду від 11.03.2019р. провадження у справі № 361/4187/18 було зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі № 361/6873/13-ц запозовом ОСОБА_1 до ТОВ ”Мостобудівельний загін № 112” про стягнення надбавки за вахтовий метод роботи, яка не включається до фонду оплати праці в сумі 12660 грн.

Позивач також вказує, що він 15.10.2019 р. відмовився від свого позову по справі № 361/6873/13-ц до ТОВ ”Мостобудівельний загін № 112” про стягнення надбавки за вахтовий метод роботи, яка не включається до фонду оплати праці, в сумі 12 660 грн. і просив суд припинити провадження у справі № 361/6873/13 ц.Тому враховуючи наведене позивач відмовляється від свого позову до ТОВ ”Мостобудівельний загін № 112” про стягнення середнього заробітку в сумі 162184, 96 грн. у справі № 361/4187/18, та просив прийняти відмову від позову і закрити провадження у справі № 361/4187/18 на підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Представник відповідача ТОВ ”Мостобудівельний загін № 112” в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про прийняття відмови ОСОБА_1 від позову і закриття провадження у справі № 361/4187/18 на підставі п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Суд, вивчивши подані заяви, дослідивши письмові докази у справі, вважає за можливе задовольнити заяву позивача, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Як вбачається із нотаріально завіреної заяви про відмову від позову, позивач зазначає, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2018 року відкрите провадження у справі № 361/4187/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ”Мостобудівельний загін № 112” про стягнення середнього заробітку в сумі 162 184 грн. 96 коп.Ухвалою Броварського міськрайонного суду від 11.03.2019 р. провадження у справі № 361/4187/18 було зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі № 361/6873/13-ц запозовом ОСОБА_1 до ТОВ ”Мостобудівельний загін № 112” про стягнення надбавки за вахтовий метод роботи, яка не включається до фонду оплати праці, в сумі 12660 грн.

Позивач також вказує, що він 15.10.2019 р. відмовився від свого позову по справі № 361/6873/13-ц до ТОВ ”Мостобудівельний загін № 112” про стягнення надбавки за вахтовий метод роботи, яка не включається до фонду оплати праці, в сумі 12 660 грн. і просив суд припинити провадження у справі № 361/6873/13 ц.Тому враховуючи наведене позивач відмовляється від свого позову до ТОВ ”Мостобудівельний загін № 112” про стягнення середнього заробітку в сумі 162184 грн. 96 коп. у справі № 361/4187/18, та просив прошу прийняти відмову від позову і закрити провадження у справі № 361/4187/18 на підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. (а.с. 80)

Оскільки відмова від позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Мостобудівельний загін № 112 про стягнення середнього заробітку в розмірі 162184 грн. 96 коп., а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Мостобудівельний загін № 112 про стягнення середнього заробітку, провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.