
Справа №295/715/17
2/295/952/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
Ухвалою суду від 15.11.2019 року в справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Житомирській області ( 10008, м.Житомир, Старий Бульвар, 18).
Перевіривши ухвалу на предмет наявності описок в тексті, встановлено наступне.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
Як вбачається зі змісту ухвали від 15.11.2019 року виконання судово-почеркознавчої експертизи доручено науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в Житомирській області.
Разом з тим, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань найменування експертної установи правильно значиться – Житомирський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Таким чином, оскільки судом допущено описку в написанні найменування експертної установи, суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи, що не змінюватиме змісту ухвали по суті.
Керуючись ч. 7 п. 13, ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 15.11.2019 року по справі №295/715/17 та зазначити правильно найменування експертної установи – «Житомирський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» замість «Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в Житомирській області».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 86141895, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/715/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: