Ухвала суду № 86141567, 06.12.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19812/19

Провадження № 1-кс/161/9764/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 06 грудня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., при секретарі Федьо Н.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Окуневич Д.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в рамках кримінального провадження №12019030010004403 від 18.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Окуневич Д.М. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури Хилюком В.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, і відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC – CID, за адресами: м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону м. Львів, (місце події) , а саме: ПрАТ "Київстар" - LAC 12001 - CellID 551; LAC 12001 - CellID 9212; LAC 12001 - CellID 9561; LAC 12001 - CellID 10555; LAC 12001 – CellID 73002231; м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону м. Дубно, (місце події) , а саме: ПрАТ "Київстар" - LAC 12001 - CellID 6542; LAC 12001 - CellID 9242; LAC 12001 - CellID 32466; LAC 12001 - CellID 12466; LAC 10701 – CellID 33092432; м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону м. Рівне, (місце події) , а саме: ПрАТ "Київстар" - LAC 12001 - CellID 7312; LAC 12001 - CellID 2312; LAC 12001 - CellID 12136; LAC 12001 - CellID 32136; LAC 10701 – CellID 33073132; м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону м. Ківерці, (місце події) , а саме: ПрАТ "Київстар" - LAC 12001 - CellID 9141; LAC 12001 - CellID 9371; LAC 12001 - CellID 24246; LAC 12001 - CellID 14246; LAC 10701 – CellID 33091431; LAC 10701 – CellID 33093731; м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону с. Жидичин, (місце події) , а саме: ПрАТ "Київстар" - LAC 12001 - CellID 9003; LAC 12001 - CellID 9002; LAC 12001 - CellID 32367; LAC 12001 - CellID 12367; LAC 10701 – CellID 33090033; LAC 10701 – CellID 33090032; м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону м. Володимир-Волинський, (місце події) , а саме: ПрАТ "Київстар" - LAC 12001 - CellID 363; LAC 12001 - CellID 8363; LAC 12001 - CellID 22307; LAC 12001 - CellID 12307; LAC 10701 – CellID 33083633; м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону м. Ковель, (місце події) , а саме: ПрАТ "Київстар" - LAC 12001 - CellID 382; LAC 12001 - CellID 8382; LAC 12001 - CellID 12336; LAC 12001 - CellID 22336; LAC 10701 – CellID 33083832; LAC 10701 – CellID 33083343 в період часу з 18 години 00 хвилин 17 листопада 2019 року по 21 годину 00 хвилин 17 листопада 2019 року, в рамках кримінального провадження №12019030010004403 від 18.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять слухати дане клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Також, в судове засідання не прибув представник ПрАТ «Київстар`з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що з метою встановлення особи/осіб, яка причетна до вчинення даних злочинів, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Окуневичу Дмитру Миколайовичу, або за його (прокурора) дорученням в порядку ст.40, 41 КПК України оперативно уповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Миколайчуку Андрію Ігоровичу, інспектору сектору моніторингу Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Данько Івану Андрійовичу та інспектору сектору моніторингу Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції Денисюку Дмитру В`ячеславовичу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC – CID, за адресами: м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону м. Львів, (місце події) , а саме: ПрАТ "Київстар" - LAC 12001 - CellID 551; LAC 12001 - CellID 9212; LAC 12001 - CellID 9561; LAC 12001 - CellID 10555; LAC 12001 – CellID 73002231; м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону м. Дубно, (місце події) , а саме: ПрАТ "Київстар" - LAC 12001 - CellID 6542; LAC 12001 - CellID 9242; LAC 12001 - CellID 32466; LAC 12001 - CellID 12466; LAC 10701 – CellID 33092432; м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону м. Рівне, (місце події) , а саме: ПрАТ "Київстар" - LAC 12001 - CellID 7312; LAC 12001 - CellID 2312; LAC 12001 - CellID 12136; LAC 12001 - CellID 32136; LAC 10701 – CellID 33073132; м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону м. Ківерці, (місце події) , а саме: ПрАТ "Київстар" - LAC 12001 - CellID 9141; LAC 12001 - CellID 9371; LAC 12001 - CellID 24246; LAC 12001 - CellID 14246; LAC 10701 – CellID 33091431; LAC 10701 – CellID 33093731; м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону с. Жидичин, (місце події) , а саме: ПрАТ "Київстар" - LAC 12001 - CellID 9003; LAC 12001 - CellID 9002; LAC 12001 - CellID 32367; LAC 12001 - CellID 12367; LAC 10701 – CellID 33090033; LAC 10701 – CellID 33090032; м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону м. Володимир-Волинський, (місце події) , а саме: ПрАТ "Київстар" - LAC 12001 - CellID 363; LAC 12001 - CellID 8363; LAC 12001 - CellID 22307; LAC 12001 - CellID 12307; LAC 10701 – CellID 33083633; м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону м. Ковель, (місце події) , а саме: ПрАТ "Київстар" - LAC 12001 - CellID 382; LAC 12001 - CellID 8382; LAC 12001 - CellID 12336; LAC 12001 - CellID 22336; LAC 10701 – CellID 33083832; LAC 10701 – CellID 33083343, в період часу з 18 години 00 хвилин 17 листопада 2019 року по 21 годину 00 хвилин 17 листопада 2019 року.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації впродовж 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: