Ухвала суду № 86141210, 06.12.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"06" грудня 2019 р.Справа № 922/1742/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Рильова В.В.

судді: Новікова Н.А. , Шарко Л.В.

розглянувши клопотання судового експерта Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (вх. № 4528 від 25.11.2019) про уточнення змісту експертного завдання за матеріалами господарської справи № 922/1742/18

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , Волинська область, Луцький район, с. Гаразджа до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", місто Харків про cтягнення вартості частини майна (в розмірі 2 580 407,90 грн.) без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області (головуючий суддя Рильова В.В., суддя Новікова Н.А. та суддя Шарко Л.В.) знаходиться справа за № 922/1742/18 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" про стягнення суми ринкової вартості частини майна: нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Сагайдачного гетьмана, буд. 6, в розмірі 2 580 407,90 грн. (з урахуванням заяви позивача про збільшення (уточнення) позовних вимог за вх. № 28317 від 28.09.2018).

Ухвалою суду від 26.11.2018 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі № 922/1742/18 зупинено на час проведення експертизи.

01 квітня 2019 року від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення № 8910 (за вх. № 2964) про неможливість надання висновку експерта судово-економічної експертизи.

Ухвалою суду від 10.04.2019 провадження у справі № 922/1742/18 поновлено та призначено підготовче засідання на 16 квітня 2019 року.

Враховуючи повідомлення експерта Волинського відділення ЛНДІСЕ про те, у штаті Волинського відділення ЛНДІСЕ відсутні фахівців з визначення вартості нематеріальних активів, що, в свою чергу, унеможливлює визначення повної ринкової вартості активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" з урахуванням всього майна товариства (включаючи нематеріальні активи), ухвалою суду від 16.04.2019 проведення судової експертизи у справі № 922/1742/18 доручено іншій експертній установі - Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі № 922/1742/18 зупинено.

30 липня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшло клопотання судових експертів Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (вх. № 18319) про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 14.08.2019 провадження у справі № 922/1742/18 поновлено; задоволено клопотання судових експертів Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (вх. № 18319 від 30.07.2019) про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут міжнародного науково-технічного університету" оригінал або належним чином завірену його якісну копію звіту суб`єкта малого підприємництва (Ф1.) "Баланс" ТзОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" станом на 15 березня 2016 року. Витребувані документи ухвалено подати до суду в строк до 23 серпня 2019 року. Провадження у справі № 922/1742/18 зупинено.

27 серпня 2019 року представником позивача надано до суду копію Фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва за 1 квартал 2016 року (на 31 березня 2016 року).

Разом з тим, враховуючи недобросовісне виконання відповідачем процесуальних обов`язків щодо надання витребуваних судом доказів, з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи, ухвалою суду від 08.10.2019, провадження у справі № 922/1742/18 поновлено та зобов`язано Індустріальну державну податкову інспекцію Східного управління Головного управління ДФС у Харківській області надати до суду належним чином завірену копію звіту суб`єкта малого підприємництва (Ф1.) "Баланс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут міжнародного науково-технічного університету" (код ЄДРПОУ 31572252) станом на 15 березня 2016 року. Провадження у справі № 922/1742/18 зупинено.

23 жовтня 2019 року до суду надійшов лист Головного управління ДПС у Харківській області про надання інформації (вх. № 25479), в якому Головне управління ДПС у Харківській області, як правонаступник Головного управління ДФС у Харківській області повідомило, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково - технічного університету" знаходиться на обліку в Східному управлінні Головного управління ДПС у Харківській області з 01.01.2017 року. У 2016 році даний платник податків знаходився на обліку у Луцькій ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області та 24.10.2016 року Товариством і обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково - технічного університету" до Луцької ОДПІ ТУ ДФС у Волинській області була подана фінансова звітність суб`єкта малого підприємництва за 9 місяців 2016 року. Крім того, згідно фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва наданого 29.01.2016 року до Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області за 2015 рік загальна сума доходу складає 99,5 тис.грн., що не перевищує 20 млн.грн. та відповідно пп. 137.5 ст. 137 Податкового кодексу України підприємство є платником з "річною" формою подання звітності у 2016 році.

Враховуючи викладене, Головне управління ДПС у Харківській області надало копію Звіту суб`єкта малого підприємництва (Ф1.) "Баланс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково - технічного університету" (код ЄДРПОУ 31572252) станом на 01 жовтня 2016 року та станом на 24 жовтня 2016 року, який отриманий із Інформаційної системи "Податковий блок".

25 жовтня 2019 року зібрані докази та матеріали справи № 922/1742/18 направлено до Львівського науково - дослідного інституту судових експерти.

25 листопада 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшло клопотання судового експерта Тимковича П.В. (експертиза № 2567), в якому, відповідно до п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, для проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалами від 26.11.2018 та від 16.04.2019 по господарській справі № 922/1742/18, експерт просить уточнити зміст експертного завдання в частині визначення дати, станом на яку необхідно провести розрахунок показника вартості частини майна ТзОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", пропорційної частці 35% статутного капіталу товариства, а саме: станом на 15.03.2016, згідно третього питання ухвали суду від 26.11.2018 (документи фінансової звітності товариства станом на 15.03.2016 на дослідження не представлено), чи станом на 31.03.2016, відповідно до додатково наданих документів - Фінансового звіту малого підприємництва за 1 квартал 2016 року.

Оскільки приписи чинного Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотань судових експертів лише за участю представників учасників справи суд, з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку, вважає за можливе розглянути вказане клопотання судового експерта Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз без виклику повноважних представників учасників справи. За таких обставин провадження у справі № 922/1742/18 підлягає поновленню.

Відповідно до частини першої статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При цьому, частина друга вищевказаної правової норми передбачає, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Пунктом 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (далі - Інструкція) встановлено, що експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання судового експерта Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз про уточнення змісту експертного завдання за матеріалами господарської справи № 922/1742/18, суд зазначає, що питання, які поставлені на розгляд експерта в ухвалі суду від 26.11.2018, визначені виходячи з того, що вартість майна та розмір частини прибутку товариства, належні до виплати учаснику, який виходить, повинні обчислюватись на дату волевиявлення учасника вийти з товариства, тобто на дату подання учасником заяви про вихід з товариства.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для уточнення змісту експертного завдання в частині визначення дати, станом на яку необхідно провести розрахунок показника вартості частини майна ТзОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", пропорційної частці 35% статутного капіталу товариства та залишає третє питання в редакції, визначеній ухвалою суду від 26.11.2018: Яка вартість тридцяти п`яти відсотків (35%) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" станом на 15 березня 2016 року?

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки призначена у даній справі експертиза ще не проведена експертною установою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи та направити матеріали справи № 922/1742/18до Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення судово-економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1742/18 поновити.

2. В задоволенні клопотання судового експерта Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз про уточнення змісту експертного завдання за матеріалами господарської справи № 922/1742/18 - відмовити.

3. Залишити третє питання в редакції, визначеній ухвалою суду від 26.11.2018: яка вартість тридцяти п`яти відсотків (35%) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" станом на 15 березня 2016 року?

Дану ухвалу та матеріали справи № 922/1742/18 направити до Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення експертизи.

4. Провадження по справі № 922/1742/18 зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.12.2019.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.В. Рильова Н.А. Новікова Л.В. Шарко