
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05 грудня 2019 року Справа № 926/2488/19 За позовом Керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до ОСОБА_1 , м. Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Чернівецькій області
про стягнення заборгованості по орендній платі за землю - 337026,76 грн
Суддя О.В. Гончарук
Секретар судового засідання - Балух-Бзовик М.В.
Представники:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - Петренко В.О. - адвокат, ордер серії СЕ № 1002082 від 05.12.2019;
У судовому засідання брав участь Герегов В.С. - прокурор відділу забезпечення представництва в суді Чернівецької обласної прокуратури, посвідчення № 053842 від 03.10.2019.
СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за договором оренди землі №3326 від 07.12.2006 у розмірі 337026,76 грн за час користування земельною ділянкою за кадастровим номером 7310136600:30:001:0048, площею 0,2076 га, яка розташована за адресою: вул. Московської Олімпіади, 3-Б, економіко-планувальна зона №30, за кодом використання до УКЦВЗ: 1.11.6 - інша комерційна діяльність, с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, що передана в оренду терміном до 16.02.2054 для обслуговування будівлі.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2014 по справі №926/955/13, яке набрало законної сили 08.07.2014 внесено зміни до договору оренди землі №3326 від 07.12.2006, який укладений між Чернівецькою міською радою та ФОП Шупенею Марією Степанівною, а саме пункт 7 договору викладено в наступній редакції: "Річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі і становить 51607,08 грн". Однак, всупереч положень договору та чинного законодавства відповідач не здійснював оплату в повному обсязі за користування земельною ділянкою протягом 2014-2019 років, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі позову.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.11.2019 відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні на 05.12.2019 та залучено до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Чернівецькій області
У підготовче засідання 05.12.2019 позивач явку свого представника з невідомих для суду причин не забезпечив. При цьому судом з`ясовано, що позивача повідомлено належним чином про дату, час та місце даного підготовчого засідання, у зв`язку з чим, суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неявкою у дане засідання представника позивача.
Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, при цьому у матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління ДФС у Чернівецькій області про час, дату та місце даного засідання.
Присутнім у підготовчому засіданні представником відповідача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 3936), в якій просить надати можливість ознайомитися з матеріалами справи для написання відзиву на позов та, у зв`язку із цим, відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Неявка у судове засідання представника Головного управління ДФС у Чернівецькій області та відсутність в матеріалах справи відомостей про належне повідомлення третьої особи про дане засідання є підставою відкладення розгляду справи на іншу дату.
Крім цього, суд, відкладаючи підготовче засідання, бере до уваги заяву представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 3936), а представнику відповідача надається можливість безпосередньо ознайомитись з матеріалами справи.
Судом також взято до уваги застереження представника відповідача щодо можливої відсутності у прокурора Герегова В.С. повноважень брати учать у даній справі, у зв`язку з чим прокурору надається можливість надати детальну регламентацію питання участі у справі прокурорів відділу забезпечення представництва в суді Чернівецької обласної прокуратури, у тому числі й власної участі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. « 20» грудня 2019 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2, другий поверх, Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.
2. Повідомити присутніх у підготовчому засіданні прокурора та представника відповідача про дату, час і місце наступного підготовчого засідання безпосередньо у судовому засіданні під розписку.
3. Копію ухвали надіслати на адресу Керівника Чернівецької місцевої прокуратури, позивача та третьої особи рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 86140942, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2488/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: