Ухвала суду № 86140840, 06.12.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 грудня 2019 року Справа № 912/2484/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/2484/16

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, а/с № 65

до відповідача: Олександрійської міської ради, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО", 03680, м. Київ, вул. Смольна, 7

про скасування пунктів рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Завод "Агромаш" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить скасувати 4, 6 8, 9, 10, 11, 12, 13 рішення сто сьомої сесії шостого скликання міської ради № 1805 від 26.11.2015.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду № 232 від 09.09.2016 року, у зв`язку з тим, що згідно Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 року "Про звільнення суддів" ОСОБА_1 , у провадженні якої перебувала справа, звільнено з посади судді господарського суду Кіровоградської області з підстав подання нею заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2484/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2016 року справу призначено головуючому судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 12.09.2016 дану справу прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 05.10.2016.

08.09.2016 на адресу господарського суду надійшло клопотання Олександрійської міської ради № 271/28-16 від 07.09.2016 про зупинення провадження у справі до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням по справі № 398/3849/15-а, яка розглядається Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області

Крім того, 09.09.2016 позивачем також подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням по справі № 398/3849/15-а за позовом ОСОБА_2 до Олександрійської міської ради про скасування рішень Олександрійської міської ради № 292 від 20.05.2011 та № 1805 від 26.11.2015, яка розглядається Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Ухвалою від 05.10.2016 провадження у справі № 912/2484/16 зупинено до розгляду Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області справи № 398/3849/15-а; зобов`язав сторін повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 398/3849/15-а.

Як стало відомо суду, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.05.2017, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017, позовні вимоги у справі № 398/3849/15-а задоволено частково; скасовано рішення Олександрійської міської ради № 292 від 20.05.2011; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

28.11.2019 Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалив постанову у справі № 398/3849/15-а якою постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.05.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 скасовано; провадження у адміністративній справі №398/3849/15-а закрито.

Повний текст вказано постанови оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 29.11.2019.

Таким чином, оскільки в результаті ухвалення Верховним Судом вказаної постанови об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № закінчення перегляду в касаційному порядку справи №398/3849/15-а перестала існувати, господарський суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунуто.

Отже, наявні правові підстави для поновлення провадження у справі № 912/2484/16.

При цьому суд враховує, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Водночас враховуючи набрання чинності новими положеннями Господарського процесуального кодексу України, якими по іншому, ніж попередніми положеннями вказаного кодексу, врегульовано ведення процесу та встановлено інші процесуальні строки, а також категорію та складність спору та з метою надання учасникам справи достатнього часу для надання до справи відповідних заяв, клопотань і доказів, які не були подані раніше, суд дійшов висновку щодо необхідності поновити провадження у справі та розпочати розгляд справи зі стадії проведення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 32, 165, 167-168, 230, 234, п. 9 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/2484/16.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" січня 2020 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)22-09-70.

5. Запропонувати усім учасникам судового процесу у строк до дня підготовчого засідання надати суду: інші заперечення, заяви, клопотання, письмові пояснення, що не були подані до матеріалів справи.

6. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

9. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

12. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Відкритому акціонерному товариству "Завод Агромаш" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, а/с № 65 та за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106; Олександрійській міській раді за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59 та Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО" за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смольна, 7.

Ухвалу підписано 06.12.2019.

Суддя В.В.Тимошевська