Ухвала суду № 86140801, 06.12.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2990/16

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “ НІКО-ТАЙС ” №12-2/11 від 12.11.2019 року на дії та бездіяльність Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо примусового виконання наказу від 07.06.2017 року у справі №911/2990/16 у виконавчому провадженні ВП№60370977 та у виконавчому провадженні ВП№60370827 щодо примусового виконання наказу від 08.08. 2017 року у справі №911/2990/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”, Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка, Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Крутьки

про стягнення коштів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.03.2017 року (Суддя С.І. Чонгова) позов задоволено частково; стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” 10980,79 грн. 3% річних, 107456,49 грн. втрат від інфляції, 1600,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, 1776,56 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині вимог до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” про стягнення 2869,31 грн. 3% річних в задоволенні позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарського суду Київської області від 27.03.2017 року у справі №911/2990/16 судом 07.06.2017 року було видано відповідні накази.

28.07.2017 року у справі №911/2990/16 винесено додаткове рішення про солідарне стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК «Трейдсервісгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 1378,00 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 10.11.2016 судовим збором; 1378,00 грн. в рахунок витрат, понесених на оплату за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 та ухвали господарського суду Київської області від 10.11.2016.

На виконання зазначеного рішення господарського суду Київської області від 28.07.2017 року у справі №911/2990/16 господарським судом 08.08.2017 року було видано відповідні накази.

До господарського суду Київської області звернувся стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” зі скаргою №12-2/11 від 12.11.2019 (вх. 211/19 від 13.11.2019 року) на дії та бездіяльність Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у виконавчому провадженні ВП№60370977 щодо примусового виконання наказу від 07.06.2017 року у справі №911/2990/16 та у виконавчому провадженні №60370827 щодо примусового виконання наказу від 08.08.2017 року у справі №911/2990/16, відповідно до якої, скаржник просить суд визнати дії державного виконавця Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області у виконавчому провадженні ВП№60370977 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 07.06.2017 року у справі №911/2990/16 та у виконавчому провадженні №60370827 щодо примусового виконання наказу від 08.08.2017 року у справі №911/2990/16, котрі полягають у винесені Постанов від 24.10.2019 року про передачу виконавчого провадження №60370977 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 07.06.2017 року та виконавчого провадження №60370827 щодо примусового виконання наказу від 08.08.2017 року у справі №911/2990/16 до Черкаського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області протиправними, передчасними та незаконними; визнати недійсними та скасувати Постанови Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області від 24.10.2019 року про передачу виконавчого провадження №60370977 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 07.06.2017 року та виконавчого провадження №60370827 щодо примусового виконання наказу від 08.08.2017 року у справі №911/2990/16 до Черкаського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області у виконавчому провадженні ВП№60370877 щодо примусового виконання наказу від 07.06.2017 року у справі №911/2990/16 та у виконавчому провадженні ВП№60370827 щодо примусового виконання наказу від 08.08.2017 року у справі №911/2990/16, котра полягає у порушені строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм ЗУ «Про виконавче провадження».

За результатами розгляду скарги стягувача, господарським судом 03.12.2019 року постановлено ухвалу про задоволення скарги ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» №12-2/11 від 12.11.2019 (вх. 211/19 від 13.11.2019 року) на дії та бездіяльність Чорнобаївського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області у виконавчому провадженні ВП№60370977 щодо примусового виконання наказу від 07.06.2017 року у справі №911/2990/16 та у виконавчому провадженні ВП№60370827 щодо примусового виконання наказу від 08.08.2017 року у справі №911/2990/16; визнано дії державного виконавця Чорнобаївського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області у виконавчому провадженні ВП№60370977 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 07.06.2017 року №911/2990/16 та у виконавчому провадженні ВП№60370827 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 08.08.2017 року №911/2990/16, які полягають у винесенні постанов від 24.10.2019 року про передачу виконавчого провадження ВП№60370977 та ВП№60370827 до Черкаського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області протиправними та передчасними; визнано недійсною та скасовано постанову Чорнобаївського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 24.10.2019 року про передачу виконавчого провадження ВП№60370977 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 07.06.2017 року №911/2990/16 до Черкаського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області; визнано недійсною та скасовано постанову Чорнобаївського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 24.10.2019 року про передачу виконавчого провадження ВП№60370827 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 08.08.2017 року №911/2990/16 до Черкаського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області; визнано неправомірною бездіяльність Чорнобаївського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області у виконавчому провадженні ВП№60370977 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 07.06.2017 року №911/2990/16 та у виконавчому провадженні ВП№60370827 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 08.08.2017 року №911/2990/16, що полягає у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій з урахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження».

До господарського суду від скаржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшла заява №05-2/12 від 05.12.2019 (вх. №24176/19 від 05.12.2019 року) про покладення на Чорнобаївський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За таких обставин, господарський суд призначає судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» №05-2/12 від 05.12.2019 (вх. №24176/19 від 05.12.2019 року) про покладення на Чорнобаївський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» №05-2/12 від 05.12.2019 (вх. №24176/19 від 05.12.2019 року) про покладення на Чорнобаївський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу призначити на 10.12.2019 о 09:55. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань №3).

2.Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржників та Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

3.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць