Ухвала суду № 86140439, 06.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.12.2019Справа № 910/11138/17

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс»провидачу дублікату наказу у справі № 910/11138/17за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс»провидачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 03.07.2017у справі№ 2306/17-3за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Каштан»простягнення 385690,91 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 03.07.2017 у справі № 2306/17-3 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Виробничо-торговельна компанія «Каштан» про стягнення 385690,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 у справі №910/11138/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» задоволено; видано наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 03.07.2017 у справі №2306/17-3; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК «Каштан» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» судовий збір у розмірі 800,00 грн.

10.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» у якій заявник просить видати дублікат наказу (наказів) Господарського суду міста Києва за № 910/11138/17 від 27.07.2017 виданого (них) на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 03.07.2017 у справі № 2306/17-3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» про видачу дублікату наказу у справі № 910/11138/17 передати до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» про видачу дублікату наказу у справі № 910/11138/17 передано до Господарського суду міста Києва.

26.11.2019 справа повернулась до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заява мотивована тим, що наказ Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 у справі № 910/11138/17 втрачено та до виконання не пред`являвся. Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 03.07.2017 у справі № 2306/17-3 виконано не було.

На підтвердження викладених обставин заявником надано довідку за вих. № 145 від 10.10.2019.

Також до заяви додано оригінал квитанції № 57 від 10.10.2017 про сплату судового збору у розмірі 60,30 грн.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 у справі № 910/11138/17, виданий на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 03.07.2017 у справі № 2306/17-3 не виконано, строк пред`явлення наказу до виконання закінчується 28.07.2020 та за видачу дублікату наказу сплачено судовий збір у встановленому Законом порядку та розмірі, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 у справі № 910/11138/17, який видано на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 03.07.2017 у справі № 2306/17-3, про стягнення з ТОВ «ВТК «Каштан» на користь ТОВ «Регіонбудсервіс» заборгованості в розмірі 266 498,40 грн. основного боргу, інфляційні витрати в розмірі 36 650,51 грн., 3% річних в розмірі 8 301,60 грн., пеню в розмірі 24 240,40 грн. та штраф в розмірі 50000, 00 грн., 3 200,00 грн. - третейського збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова