Ухвала суду № 86140272, 05.12.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/95/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2019 Справа № 908/2425/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/2425/19

за позовом Концерну “Міські теплові мережі”, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька оптово-розрібна фірма “Взуття”, ідентифікаційний код юридичної особи 01554516 (69068, м.Запоріжжя, вул. Фонвізіна, буд. 8)

про стягнення 48133,95 грн.

та за зустрічною позовною заявою:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька оптово-розрібна фірма “Взуття”, ідентифікаційний код юридичної особи 01554516 (69068, м.Запоріжжя, вул. Фонвізіна, буд. 8)

до відповідача Концерну “Міські теплові мережі”, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9)

про визнання недійсним в частині договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді

За участю уповноважених представників сторін:

від Концерну “Міські теплові мережі”: Рак Д.А., довіреність № 400/20-19 від 02.01.2019; Разладська В.Р., довіреність № 557/20-19 від 10.06.2019;

від ТОВ “Запорізька оптово-розрібна фірма “Взуття”: Скуріхін О.В., довіреність б/н від 01.11.2019

УСТАНОВИВ:

Концерн “Міські теплові мережі” звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою № б/н від 02.09.2019 (вх. № 2599/08-07/19 від 05.09.2019) про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька оптово-розрібна фірма “Взуття” основного боргу в розмірі 40928,93 грн., інфляційних витрат в розмірі 509,64 грн. та пені в розмірі 5886,52 грн.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 181, 193, 232, 276 Господарського кодексу України, умов договору, Закону України “Про теплопостачання” від 02.06.2005р. № 2633-IV, “Правил користування тепловою енергією”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340555 від 04.06.2018.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2019 справу № 908/2425/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Позовна заява прийнята судом до розгляду ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.09.2019 у справі № 908/2425/19 у спрощеному позовному провадженні. Судове засідання призначено на 23.10.2019 о 15 год. 30 хв. Встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву до 21.10.2019 (включно).

15.10.2019 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька оптово-розрібна фірма “Взуття” надійшла заява про забезпечення позову, яка повернута заявникові ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.10.2019 у справі № 908/2425/19.

18.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька оптово-розрібна фірма “Взуття” надійшла зустрічна позовна заява вих. № 418 від 11.10.2019 про визнання недійсним в частині договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340555 від 04.06.2018.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2019 зустрічний позов у справі № 908/2425/19 передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Науменку А.О.

Згідно приписів ч.ч. 1-4, 7 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд встановив, що зустрічний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України. Зустрічний позов подано у строк, встановлений судом для подання відзиву. Позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємопов`язаними.

Враховуючи доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом з об`єднанням в одне провадження. У зв`язку з чим, суд ухвалив про перехід до розгляду справи № 908/2425/19 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засіданні на 14.11.2019 об 11 год. 30 хв., про що сторони повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 14.11.2019 суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін. Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з`явився. Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки представникам відповідача за первісним позовом відомі та зрозумілі.

На початку судового засідання суд оголосив про надходження уточненого зустрічного позову із доказами направлення іншій стороні у справі та клопотання Концерну “Міські теплові мережі” про відкладення підготовчого засідання для опрацювання уточненого зустрічного позову.

За наслідками судового засідання 14.11.2019, враховуючи подання уточненого зустрічного позову, необхідність іншій стороні надати відзив на уточнений зустрічний позов, суд відклав підготовче засідання у справі на 05.12.2019 о 10 год. 00 хв., про що представники сторони повідомлені в судовому засіданні під звукозапис та підпис.

02.12.2019 до канцелярії суду надійшов відзив на уточнений зустрічний позов.

03.12.2019 до канцелярії суду надійшла заява про зменшення первісних позовних вимог.

В судовому засіданні 05.12.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».

Судом оголошено про надходження відзиву на уточнений зустрічний позов та заяви про зменшення первісних позовних вимог.

Представник позивача за зустрічним позовом підтримав уточнення до зустрічного позову. Представник відповідача заперечив проти відповідних уточнень.

Суд розглянув уточнення до зустрічного позову та дійшов до висновку про прийняття уточнень та розгляд зміненого предмету зустрічного позову.

В судовому засіданні представнику відповідача за первісним позовом надано примірник зменшених позовних вимог.

Зменшені позовні вимоги прийнято судом до розгляду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання 05.12.2019, враховуючи необхідність відповідачеві за зустрічним позовом ознайомитись із зменшеними позовними вимогами, суд відклав підготовче засідання у справі на 19.12.2019 о 10 год. 00 хв., про що представники сторін повідомлені в судовому засіданні під звукозапис та підпис.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2425/19 на 19.12.2019 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

2. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю “Запорізька оптово-розрібна фірма “Взуття” надати заперечення на зменшені позовні вимоги, які завчасно надати іншій стороні та суду.

3. Явка в засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що подання заяв, клопотань, доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення – 05.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 06.12.2019.

Суддя А.О. Науменко