Ухвала суду № 86139879, 04.12.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову в задоволенні скарги

04.12.2019м. ДніпроСправа № 904/1464/18

За скаргою №б/н від 15.08.19р. Фонду державного майна України на постанову державного виконавця про відкриття провадження від 19.07.19р. ВП №59565878

у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фонду Державного майна України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про зобов`язання поновити на роботі та визнання незаконним й скасування наказу про звільнення

Суддя Камша Н.М.

за участю секретаря судового засідання Полевичек Д.А.

Представники:

від скаржника: Булаткіна Н.О. - представник Фонду державного майна України

від стягувача: не з`явився

в засіданні приймали участь: Прусенко І.В. - представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.19р. у справі №904/1464/18 позовні вимоги задоволено повністю; визнано незаконним та скасовано наказ Фонду державного майна України від 20.06.17р. №1019 "Про звільнення генерального директора Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", яким звільнено ОСОБА_1 з посади генерального директора Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" з 22.06.17р. та зобов`язано Фонд державного майна України своїм наказом поновити ОСОБА_1 на посаді генерального директора Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", з 22.06.17р.

11.06.19р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.19р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.19р. відмовлено Фонду державного майна України в задоволенні заяви №10-25-11600 від 24.06.19р. про роз`яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.19р. у справі №904/1464/18.

29.07.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Фонду державного майна України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.19р.

30.07.19р. справа №904/1464/18 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

21.08.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга №б/н від 15.08.19р. Фонду державного майна України на постанову державного виконавця про відкриття провадження від 19.07.2019р. №59565878, в якій останній просить:

- визнати причини пропущення строку на подання скарги поважними та поновити строк на подання скарги;

- прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі;

- зупинити дію наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.19р. №904/1464/18 на час розгляду скарги та набрання рішенням законної сили;

- визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження Савки Л. О. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 19.07.19р. виконавче провадження №59565878 про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.19р. №904/1464/18.

Оскільки скарга Фонду державного майна України на постанову державного виконавця про відкриття провадження від 19.07.2019 №59565878 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області під час перебування справи №904/1464/18 у Центральному апеляційному господарському суді, ухвалою від 22.08.2019р. відкладено вирішення питання про прийняття відповідної скарги до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

15.11.2019р. справа №904/1464/18 повернута до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.19р. призначено скаргу до розгляду у судовому засіданні на 27.11.19р. та зобов`язано стягувача ОСОБА_1 та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до засідання подати відзиви на скаргу №б/н від 15.08.19р. Фонду державного майна України.

26.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов відзив Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на скаргу Фонду державного майна України на постанову державного виконавця про відкриття провадження від 19.07.19р. ВП №59565878, в якому державний виконавець зазначив, що вказана вище скарга є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.19р. призначено скаргу до розгляду у судове засідання на 04.12.19р. о 15:00 год. та зобов`язано стягувача ОСОБА_1 до засідання подати відзив на скаргу №б/н від 15.08.19р. Фонду державного майна України.

04.12.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- електронною поштою лист ОСОБА_1 про проведення судового засідання без її участі;

- відзив Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на скаргу Фонду державного майна України на постанову державного виконавця про відкриття провадження від 19.07.19р. ВП №59565878, в якому державний виконавець просить відмовити у задоволенні вказаної вище скарги в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення скаржника та представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відмови Фонду державного майна України у задоволенні скарги на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Л.О. про відкриття виконавчого провадження від 19.07.19р. №59565878 про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.19р. у справі №904/1464/18, враховуючи таке.

Як підставу для скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.07.19р. ВП №59565878 скаржник зазначає ту обставину, що на його думку, заява про відкриття виконавчого провадження мала бути подана за місцезнаходженням АТ "Криворізька теплоцентраль", до Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Крім того, скаржник посилався на те, що державний виконавець в порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження" направив постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.07.19р. №59565878 та супровідний лист лише 01.08.19р., що підтверджується відстеженням на сайті Укрпошти за трек - номером: 0100110808113, що за ствердженням скаржника, є безумовною підставою для скасування постанови про відкриття провадження.

Господарський суд відхиляє доводи скаржника, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.19р., яке залишено в силі постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.19р., у даній справі зобов`язано Фонд державного майна України своїм наказом поновити ОСОБА_1 на посаді генерального директора Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", з 22.06.17р., а не АТ "Криворізька теплоцентраль".

Тому позивач правомірно звернувся до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо відкриття виконавчого провадження за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч.5 ст. 13 Закону України "Про виконавче провадження" порушення строків прийняття рішень та вчинення виконавчих дій виконавцями не є підставою для скасування такого рішення чи виконавчої дії, крім випадків, коли вони були прийняті або вчинені з порушенням процедури, передбаченої цим Законом.

Зважаючи на вищеозначене, несвоєчасне надсилання Фонду державного майна України постанови про відкриття провадження не є підставою для скасування цієї постанови, тому у задоволенні скарги Фонду державного майна України слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 339 - 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фонду державного майна України у задоволенні скарги №б/н від 15.08.19р. на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Л.О. про відкриття виконавчого провадження від 19.07.19р. №59565878 про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.19р. у справі №904/1464/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 04.12.2019р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.12.2019р.

Суддя Н.М. Камша