Ухвала суду № 86139814, 05.12.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

05.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4430/19

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТМЕ"

про стягнення 410778,95грн., з яких 235979,40грн. пені; 174799,55грн. штрафу (договір підряду №1703098 від 24.03.2017)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

І. ПРОЦЕДУРА ПРОВАДЖЕННЯ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТМЕ" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 410778,95грн., з яких 235979,40грн. пені; 174799,55грн. штрафу (договір підряду №1703098 від 24.03.2017).

Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 6161,68грн. позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4430/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019.

Ухвалою від 07.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 06.11.2019.

Здійснюючи підготовку справи №904/4430/19 до розгляду, господарський суд встановив, що позивач просить суд здійснювати її розгляд з викликом сторін. Ухвалою від 08.11.2019 клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін задоволено; призначено судове засідання для розгляду справи по суті та викликано повноважних представників сторін на 05.12.2019.

28.11.2019 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від 28.11.2019 за вих.№б/н в якому просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку із припиненням юридичної особи відповідача, про що внесено запис №12241110003069336 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши клопотання від 28.11.2019 за вих.№б/н та доводи на його обґрунтування, господарський суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №12241110003069336 від 27.11.2019 вбачається, що станом на 27.11.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 21.10.2019 внесено запис №12241110003069336 про припинення юридичної особи - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТМЕ" (49100, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА ПЕРЕМОГИ, будинок 120; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39267951) за рішенням засновників. Відомості щодо правонаступництва в зазначеному витязі відсутні.

Відповідно до частини 5 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відтак, юридична особа - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТМЕ" (49100, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА ПЕРЕМОГИ, будинок 120; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39267951) припинилася 21.10.2019.

Беручи до уваги встановлені обставини, господарський суд констатує наявність обставин задля закриття провадження у справі на підставі пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

ІІ. СУДОВІ ВИТРАТИ.

Як вбачається із матеріалів справи позивач за подачу позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 6161,68грн., сплата якого підтверджена платіжним дорученням №237652 від 16.09.2019 на суму 6161,68грн.

Розмір сплаченого позивачем судового збору відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, господарський суд вважає за доцільне надати роз`яснення щодо повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ "Про судовий збір", зі змінами до нього, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до пункту 2 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі закриття провадження у справі.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

Керуючись статтями 222, 231, 232-236, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ІІІ. УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/4430/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (53200, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІВ, будинок 310; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00186520) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТМЕ" (49100, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА ПЕРЕМОГИ, будинок 120; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39267951) про стягнення 410778,95грн., з яких 235979,40грн. пені; 174799,55грн. штрафу (договір підряду №1703098 від 24.03.2017) закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частини.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 06.12.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко