Ухвала суду № 86138826, 05.12.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8500/18

Номер провадження 2 – ВО/638/160/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Котяш Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про усунення описки у судовому наказі № 638/8500/18 за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

установив:

Заявник комунальне підприємство «Жилкомсервіс», від імені якого діє Пашковська Людмила Анатоліївна на підставі довіреності № 2 – 1/2019 від 02.01.2019 р., звернулося 26.03.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд усунути описку в судовому наказі, а саме: вказати вірну адресу: АДРЕСА_1 по цивільній справі за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу (справа № 638/8500/18, провадження № 2 – Н/638/967/18).

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом розглядається питання про внесення виправлень в рішення суду без участі сторін по справі, що повністю узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

08 жовтня 2018 року суддею Дзержинського районного суду м. Харкова Шестаком О. І. виданий судовий наказ по справі № 638/8500/18, номер провадження 2 – Н/638/967/18, яким наказано стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий ЦВМ Московського РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. від 06.09.1996 (інших відомостей суду не відомо), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. від 23.04.2014 (інших відомостей суду не відомо), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс», р/р НОМЕР_3 , банк одержувач: ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793, місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, суму заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2015 року по 31.05.2018 року в розмірі 3330 (три тисячі триста тридцять) грн. 33 коп. Наказано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий ЦВМ Московського РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. від 06.09.1996 р. (інших відомостей суду не відомо), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. від 23.04.2014 р. (інших відомостей суду не відомо), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 , на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс», р/р НОМЕР_3 , банк одержувач: ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793, місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп., тобто по 88 (вісімдесят вісім) грн. 10 коп. з кожного.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.05.2019 р. (головуючий суддя Шестак О. І.) по справі № 638/8500/18, номер провадження 2 – ВО/638/234/19 заява КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі задоволена. Ухвалено у судовому наказі від 08.10.2018 р., виданого Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій вказати адресу реєстрації боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 .

За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Арифметичні помилки – це помилки, пов`язані з розрахунками, які були зроблені судом під час прийняття рішення. Такими помилками, зокрема, можуть бути невірний розрахунок суми позовних вимог, яка на думку суду, підлягає присудженню позивачу або невірний розрахунок розподілу судових витрат.

Описка – це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що представник комунального підприємства «Жилкомсервіс» двічі подавав ідентичні заяви про виправлення описки: 26.03.2019 р. та 15.05.2019 р., заява про виправлення описки від 15.05.2019 р. вже була задоволена ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.05.2019 р. (головуючий суддя Шестак О. І.) по справі № 638/8500/18, номер провадження 2 – ВО/638/234/19, тому відсутні підстави для повторного розгляду цієї заяви, у зв`язку з чим заява комунального підприємства «Жилкомсервіс» не може бути задоволена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 – 260, 265, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про усунення описки у судовому наказі № 638/8500/18 за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій – залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: