Ухвала суду № 86138732, 16.04.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22378/13-к

Провадження № 1-кп/761/20/2015

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16 квітня 2015 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Слободянюка П.Л., судді Овсеп`ян Т.В., судді Козятник Л.Г., за участю секретаря судового засідання Демешко М.В., прокурора прокуратури Полтавської області Кириченка С.А., представників потерпілого Багрича Є.Л., Овчаренка В.Ю., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників Кононенка А.П., Антонова К.О., Краглевича В.В., Кононенка В.А., в приміщенні суду під час розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, з місцем проживання: АДРЕСА_1 ), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Ясхан, Туркменістану, з місцем проживання: АДРЕСА_2 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, з місцем проживання: АДРЕСА_3 ), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013180090000002 від 02.01.2013 р.), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Нижній Тагіл РФ, з місцем проживання: АДРЕСА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України (внесено 5.08.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №4201318000000130),

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_4 - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор та представники потерпілих в судовому засіданні вважали безпідставним вирішення питань, пов`язаних з можливістю призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, при цьому представник потерпілого Овчаренко В.Ю. послався також на наявність спірних обставин щодо підсудності даного провадження Шевченківському районному суду м. Києва.

Захисник Кононенко А.П. пояснив в судовому засіданні, що дане кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил, визначених ст. 34 КПК України, у зв`язку із чим заявив клопотання щодо звернення до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про визначення підсудності цього кримінального провадження Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Інші сторони провадження підтримали клопотання захисника Кононенка А.П.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно обвинувачення, за окремих обставин, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вчинили протиправні дії, які виразилися у сприянні в заволодінні чужим майном та придбанні права на майно шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, що спричинило потерпілому шкоду в особливо великих розмірах, а ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - вчинили протиправні дії, які виразилися в заволодінні чужим майном та придбанні права на майно шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, що спричинило потерпілому шкоду в особливо великих розмірах.

При цьому, як вбачається з обвинувачення, окремі дії обвинувачених були вчиненні в м. Кременчук Полтавської області (укладання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 фіктивних договорів позики; подання ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Автозаводського районного суду м. Кременчука від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 позовної заяви про звернення стягнення на предмет застави акцій ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю» від 31.03.10, та долучення складених фіктивних документів; повідомлення ОСОБА_3 ході судових засідань з метою введення в оману суду по цивільній справі про факт отримання грошових коштів від ОСОБА_4 та ОСОБА_2 під заставу акцій ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»; повідомлення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 судді завідомо неправдивих даних про передачу грошових коштів ОСОБА_3 під заставу акцій ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»; звернення директора ПрАТ «ОКМА» ОСОБА_1 до Автозаводського районного суду м. Кременчука про роз`яснення рішення суду з відповідних питань). Також, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, ПрАТ «ОКМА», яке здійснювало повноваження реєстратора власників іменних цінних паперів ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю», якими ОСОБА_4 та ОСОБА_2 протиправно заволоділи, а ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_3 - сприяли у цьому, знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

За таких обставин, враховуючи правила визначені ст.ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішуються колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, а в межах різних апеляційних судів - колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції, в даному конкретному випадку, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_4 - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо направлення таких матеріалів з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого районного суду м. Києва, або для вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України - направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо направлення вказаного кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого районного суду м. Києва, або для вирішення питання щодо звернення з відповідним поданням до колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (у разі необхідності направлення згаданих матеріалів з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів).

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 21 квітня 2015 року о 13 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ