Ухвала суду № 86138352, 29.11.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/7681/19

ун. № 759/21936/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Величко Т.О., за участю секретаря судових засідань Щербини А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Яковлева А.М., погоджене прокурором прокуратури м.Києва Бондарчуком Д.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019100000000453 від 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України,-

встановив:

26.11.2019 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Яковлева А.М., погоджене прокурором прокуратури м.Києва Бондарчуком Д.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019100000000453 від 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, а саме: до документів, які перебувають у володінні Підприємство об`єднання громадян «Салютем» (ЄДРПОУ 41813890), що підтверджують ведення фінансово- господарських взаємовідносин із підприємствами з ознаками фіктивності ПП "МАЯК-БУДТОРГ» (код ЄДРПОУ 41259960), ПП «ФАНДИ БЕЙ» (код ЄДРПОУ 40033555), ТОВ "СК Омега - Інтер" (код ЄДРПОУ 41996759), ТОВ "Сігра Торг» (код ЄДРПОУ 42094337) за період 2017-2019 роки.

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що восьмим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 32019100000000453 від 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи на території м. Києва у 2017-2018 роках внесли до документів, які відповідно закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Інтеграл Констракт» (ЄДРПОУ 41572107), АО «Октопус» (ЄДРПОУ 40537758), ТОВ «Феррит» (ЄДРПОУ 41725527), ТОВ «Старгагро» (ЄДРПОУ 39219138), ТОВ "Глобал Індастрі» (ЄДРПОУ 41695697), ПП «Маяк-Будторг» (ЄДРПОУ 41259960), ПП «ЕронСток» (ЄДРПОУ 40286181). ПП «Фанди Бей» ЄДРПОУ 40033555), ТОВ ФК «Кредо- Інвест» (ЄДРПОУ 39746113), ТОВ"Емплада Юніверс» (ЄДРПОУ 41849560), ТОВ «Макс Пріоріті» (ЄДРПОУ 41278983), ПП «Транс- Інк» (ЄДРПОУ 40260741), ТОВ «Еліта Систем» (ЄДРПОУ 41864898), ГО «Український Інститут Майбутнього» (ЄДРПОУ 40506138), ПП «Прадор» (ЄДРПОУ 40467382), ТОВ «Інтергранд Імпульс» ЄДРПОУ 41918932), ПП «Вандима» (ЄДРПОУ 40280263), ПП «Пак- Торг» (ЄДРПОУ 41184225), ТОВ «Аделіт Систем» (ЄДРПОУ 41580343), ТОВ «ОлдерніПром» (ЄДРПОУ 41588489), ТОВ «Сігра Торг» (ЄДРПОУ 42094337), ТОВ СК «Омега-Інтер» (ЄДРПОУ 41996759), ТОВ «Лондон Прайм» (ЄДРПОУ 42181328), ТОВ «Протекс Лтд» (ЄДРПОУ 42000579), ТОВ СК «Едельвейс-Про» (ЄДРПОУ 41996350), ТОВ «Малтон Лтд»(ЄЛДРПОУ 42264327) завідомо неправдиві відомості.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що вищевказані товариства здійснюють придбання номенклатури товару, яка відрізняється від номенклатури товарів, яку реалізовують.

Встановлено, що у вищеперерахованих постачальників відсутні трудові, матеріальні ресурси, виробничі потужності, складські приміщення, кількість працюючих, транспортні засоби, що дає змогу ставити під сумнів факт дійснення суб`єктом господарювання господарської діяльності.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ПП "МАЯК-БУДТОРГ» (код ЄДРПОУ 41259960), ПП «ФАНДИ БЕЙ» (код ЄДРПОУ 40033555), ТОВ "СК Омега - Інтер" (код ЄДРПОУ 41996759), ТОВ «Сігра Торг» (код ЄДРПОУ 42094337) мали фінансово-господарські операції з Підприємством об`єднання громадян «Салютем» (ЄДРПОУ 41813890) із постачання товарів.

На Підприємство об`єднання громадян «Салютем» (ЄДРПОУ 4183890) направлено постанову щодо отримання документів, які підтверджують взаємовідносин із вказаними підприємствами, але отримано відмову в отриманні копій документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що в офісному приміщенні Підприємства об`єднання громадян «Салютем» (ЄДРПОУ 4183890) зберігаються первинні фінансово-господарські документи, що стверджують ведення фінансово-господарської діяльності з підприємствами ПП «МАЯК-БУДТОРГ» (код ЄДРПОУ 41259960), ПП «ФАНДИ БЕЙ» (код ЄДРПОУ 40033555), ТОВ "СК Омега - Інтер" (код ЄДРПОУ 41996759), ТОВ «Сігра Торг» (код ЄДРПОУ 42094337).

Речі і документи Підприємство об`єднання громадян «Салютем» (ЄДРПОУ 41813890) мають значення для встановлення фактичних обсягів фінансово-господарської діяльності з підприємствами ПП «МАЯК- БУДТОРГ» (код ЄДРПОУ 41259960), ПП «ФАНДИ БЕЙ» (код ЄДРПОУ 40033555), ТОВ "СК Омега - Інтер" (код ЄДРПОУ 41996759), ТОВ «Сігра Торг» (код СДРГІОУ 42094337) обсягів перерахувань безготівкових коштів по розрахункових рахунках підприємства та встановлення обставин фінансово-господарських операцій, встановлення ким саме укладалися договірні відносини та хто підписував первинні документи на вищевказаних підприємствах, які можуть бути використані для проведення позапланової податкових перевірок, та як доказу при розслідуванні даного кримінального ровадження

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги якого підтримав та просив задовольнити.

Представник Підприємства об`єднання громадян «Салютем», у володінні якого знаходяться документи, до суду не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №32019100000000453.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 4 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст. 205-1 КК України внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, караються штрафом від п`ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Слідчим суддею встановлено, що у Витягу із ЄРДР №32019100000000453 підставою для внесення відомостей в реестр вказано матеріали правоохоронних та контролюючих органів.

До матеріалів клопотання слідчим надано постанову про внесення змін до складу групи слідчих, постанову про витребування документів, протоколи допиту свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , матеріалів чітко ваказних контродюючих органів суду не надано, що було підставою для венесення відомостей в ЄРДР.

Вказаними матеріалами поданими слідчим, не можна встановити обставини справи, на які посилається слідчий, не є достатніми доказами у справі, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Яковлева А.М., погоджене прокурором прокуратури м.Києва Бондарчуком Д.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019100000000453 від 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.О.Величко