Ухвала суду № 86138256, 28.11.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13635/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.

за участю секретаря - Передрій І.В.

провівши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду

м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 листопада 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

25 листопада 2019 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву в якій просила провести судове засідання призначене на 28 листопада 2019 року за її відсутності, проти надання строку на примирення категорично заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, з поданого відзиву на позовну заяву вбачається клопотання про надання сторонам строку на примирення терміном чотири місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року роз`яснено судам, щопередбаченест.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 квітня

2015 року, мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач бажає примиритися з позивачем і має право прийняти міри для збереження сім`ї, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

З урахуванням конкретних обставин справи, обґрунтування вимог позивачем та бажання відповідача зберегти шлюб та сім`ю, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення - три місяці, якого має бути достатньо для вжиття заходів для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Крім того, у відзиві на позовну заяву міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи місце проживання відповідача в м.Черкаси, а також з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для участі відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд звертає увагу ОСОБА_2 на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.4 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. 111 СК України, статтями 212, 240, 251, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про надання сторонам строку на примирення - задовольнити частково

Призначити ОСОБА_1 до ОСОБА_2 три місяці строку для примирення.

Призначити підготовче засідання на 02 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку на примирення.

Клопотання ОСОБА_2 про здійснення судового розгляду у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Соснівському районному суду м.Черкаси забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за адресою: 18000, м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, та участі в ній відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 02 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3 (зал судових засідань №5).

Роз`яснити ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити Соснівському районному суду м.Черкаси

(е-mail: inbox@sn.ck.court.gov.ua) для організації її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя