Ухвала суду № 86138107, 05.12.2019, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.12.2019
Номер справи
566/1686/19
Номер документу
86138107
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 566/1686/19

1-кс/566/282/19

У Х В А Л А

05 грудня 2019 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши заяву про самовідвід судді Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінського А.С. у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12019030110001806 від 28.09.2019року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2019 року судді Млинівського районного суду Феськову П.В. надійшла для розгляду заява про самовідвід судді Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінського А.С. у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12019030110001806 від 28.09.2019року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Заяву мотивує тим, що 01.10.2019 року та 02.10.2019 року, ним, як слідчим суддею, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження постановлялись ухвали про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що виключає його участь у розгляді обвинувального акта в даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

У відповідності до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.

У відповідності до ч.2 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Приймаючи до уваги, що 01.10.2019 року та 02.10.2019 року суддею Лободзінським А.С. в ході досудового розслідування даного кримінального провадження постановлялись ухвали про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що виключає його участь у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12019030110001806 від 28.09.2019 року, приходжу до висновку про те, що є достатні підстави для задоволення заяви судді Лободзінського А.С. про самовідвід.

На підставі викладеного,

керуючись ч.1 ст.76 ст. ст.80, 82 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінського А.С. у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12019030110001806 від 28.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження передати для розподілу, відповідно до статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86138107 ?

Документ № 86138107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86138107 ?

Дата ухвалення - 05.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86138107 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86138107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86138107, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 86138107, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86138107 відноситься до справи № 566/1686/19

Це рішення відноситься до справи № 566/1686/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86119092
Наступний документ : 86186359