Номер справи 2н-7769/09
С У Д О В И Й Н А К А З
5 січня 2010 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітюк В.Ж. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Подільської телефонної компанії «Мітел», м. Хмельницький, вул. Соборна, 67/1( п/р 26007153 в ХОП ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 315966, код - 21322854) про стягнення заборгованості за неоплату за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,
та у відповідності до ст. ст. 902,903,904 ЦК України, 102, 103, 104, 105 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства Подільська телефонна компанія “Мітел”, яка знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Свободи 9А, (р/р 26007153 в ХОД ВАТ “ОСОБА_3 Аваль” МФО 315966, код 21322854) 149,31 грн. заборгованості.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.
3. Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили “___”____2010 р.
Судовий наказ пред’явити до виконання до “___”____2012 р.
Відповідно до статті 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
В силу статті 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ:
Номер справи 2н-7740/09
С У Д О В И Й Н А К А З
5 січня 2010 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітюк В.Ж. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Подільської телефонної компанії «Мітел», м. Хмельницький, вул. Соборна, 67/1( п/р 26007153 в ХОП ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 315966, код - 21322854) про стягнення заборгованості за неоплату за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
та у відповідності до ст. ст. 902,903,904 ЦК України, 102, 103, 104, 105 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
4. Стягнути з ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь відкритого акціонерного товариства Подільська телефонна компанія “Мітел”, яка знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Свободи 9А, (р/р 26007153 в ХОД ВАТ “ОСОБА_3 Аваль” МФО 315966, код 21322854) 249,75 грн. заборгованості.
5. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.
6. Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили “___”____2010 р.
Судовий наказ пред’явити до виконання до “___”____2012 р.
Відповідно до статті 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
В силу статті 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ:
Судове рішення № 8613665, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-7769/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: